替代找到？[关闭]

30

是否有具有find更常规的CLI界面的替代程序？find与大多数其他实用程序完全不同的方式工作并期望参数。

澄清：我正在寻找一个程序，该程序具有与命令行界面中find几乎相同的功能，该命令行界面的工作原理和感觉类似于POSIX（或至少是GNU）命令行建议。

— 塔玛斯·塞莱伊（TamásSzelei）
source

7

GNU find不遵守POSIX（甚至GNU）命令行准则。例如，参数的排序，带有单破折号的多字符选项等与一致程序中的不同。

— 塔玛斯·塞莱伊（TamásSzelei）2011年

3

我知道，而且我总是可以以一种或另一种方式做我想做的事情。我最近才知道，ack并且想知道是否还有更好的find方法。

— 塔玛斯·塞莱伊（TamásSzelei）2011年

2

不，您知道，我不需要一种小型编程语言，而是一种更简单，更直观，更一致的发现（即使那意味着失去了某些高级功能）。当我面对一项证明编写程序合理的任务时，我就会这样做。

— 塔玛斯·塞莱伊（TamásSzelei）2011年

2

找到既一致（见我的答案）又直观。并不是说初选的名字很奇怪。-exec表示执行，-print表示打印它，-name表示匹配名称。实际上，前3种和-型覆盖了95％的使用情况。对于其他所有情况，都有人发现。

— 梅尔（Mel）

3

我在一小时前编辑过的@tamas告诉你，除了locate别无选择。也许ls -R想到了。其他替代方案是模仿find的GUI程序。否则，您必须指定要查找替代项的操作。走目录树？过滤文件名？告诉您哪些文件较新？

— 梅尔（Mel）

11

这是一个普遍的误解。

查找遵循选项语法。您只是将表达式原语与选项混淆：

 find [-H | -L | -P] [-EXdsx] [-f path] path ... [expression]
 [cmd][-->        options          <--] [--> arg0..argN  <--]

替代方法是定位。但是find实现了自己的表达式语法，因为它提供了更丰富的过滤器和操作选项集。没有其他选择可以做到这一点，仅仅是因为它是多余的。

— 梅尔
source

5

即使是我的错，也无法回答我的问题。

— 塔玛斯·塞莱伊（TamásSzelei）2011年

表达式（仅允许一个？），cmd（dito？），选项和参数之间有什么区别？

— 用户未知，

@user未知-find命令实现其自己的表达式语法。给出表达式后，该表达式是命令行上的最后一个参数。如果不存在，则表达式解析为-print。

— 梅尔（Mel）

嗯-现在我知道[cmd]不在[expression]后面，但这是前面的描述。

— 用户未知

2

OP断言find“期望参数的方式与大多数其他utils完全不同”。您声明OP是“使表达式主图与选项混淆”。其他大多数utils甚至有“表达式原语”的概念吗？如果不是，那不表明 OP的意义吗？那真的不是使用的最奇怪的部分find。其他CLI涉及什么{}（当然必须以某种方式进行转义）？

— Kyle Strand

10

这取决于find您所依赖的精确功能。如果它（主要是）发现功能，则某些外壳程序支持递归glob。例如zsh：

% find . -name \*c
./a/b/foo.c
./a/bar.c
./baz.c
inoshiro% ls *.c
baz.c
% ls **/*.c 
a/bar.c  a/b/foo.c  baz.c

通过glob限定符， Zsh具有更多类似find的可能性（看起来接近man zshexpn）。例如：

ls -l **/*(.) ≈ find -type f -ls
ls *(m-2u:$USER:) ≈ find -mtime -2 -user $USER

Bash 4也有**/（您需要使用启用它shopt -s globstar），但是没有什么像glob限定符一样。

— 吉姆特
source

10

我来看看locate。它将浏览其文件数据库，并快速打印出与您提供的路径名称匹配的路径名。

kevin@box:~$ locate odg
/home/kevin/Documents/final.odg
/usr/share/doc/packages/sysconfig/netconfig.odg
/usr/share/gimp/2.0/help/en/gimp-tool-dodge-burn.html
....
kevin@box:~$ locate .odg
/home/kevin/Documents/final.odg
/usr/share/doc/packages/sysconfig/netconfig.odg
kevin@box:~$

如您所见，它是一个子文本匹配项：如果您给它odg，则它将匹配d odg e。但是如果你给它.odg，则不会。

但是有一个缺点：它需要一个数据库。发生变化时需要更新此数据库。不过，我的Fedora 13安装程序已将其放入每日crontab中。

— 凯文·M
source

我爱locate

— 安德鲁·兰伯特

1

而且，locate也接受模式（我最近才学到这一点）。

— 亚当·伯特

5

您想找到什么？如果您通常要搜索源代码文件，请查看ack。它基本上是一个源代码搜索工具，但是ack的-f开关将查找与给定文件类型匹配的文件。

因此，如果要查找目录中的所有Perl文件，例如：

ack -f --perl

如果您不喜欢ack可以识别的文件类型，则可以在中添加自己的文件类型~/.ackrc。

ack不是像一样的通用文件查找器find，但是如果您使用的是源代码，它会非常方便。

— 安迪·莱斯特（Andy Lester）
source

1

这不是用户的要求，但人们可能会发现找到的源代码（如grep）非常有用银搜索器，silversearcher-ag包装上的主要发行版。

— 巴勃罗

-1

每个程序员都应该学习的很棒的事情之一是：如果找不到工具，那就建立自己的工具！

#!/usr/bin/bash
find -name $<

我可能会写一个更好的-t过滤器类型等。

编辑：上面是一个Bash脚本。它使用命令行参数并将其传递以查找-name选项的值。只是一个简单的例子。自从我提出了这个答案以来，我发现了这个python脚本：

https://github.com/sjl/friendly-find/

界面看起来不错，但我尚未测试其性能。可能值得检查。

— 西溪ao
source

1

适用于构建自己的工具声明。但是至少要说明一下您的小脚本应该如何工作。

— jippie 2012年

1

$<在我的Bash中没有做任何有用的事情。您期望它做什么？你是说"$@"真的吗或者"$1"（这基本上是Makefile中的意思）？

— tripleee

1

@tripleee - $<是csh等效read-我猜他的意思是。

— DarkHeart's

-2

在Unix中查找事物的最标准方法。

du -a <directory>|grep <pattern>| awk  '{print $2}'

— 约翰尼·史密斯
source

1

grep | awk是反模式。请参阅的无用用法grep。如果您想对模式进行参数化，也许du -a | awk -v "pat=<pattern>" '$0 ~ pat { print $2 }'

— 三点

@tripleee这是有关的非常有用的信息awk，但是UNIX哲学的一大优点是，无需了解更复杂的工具（例如awk和find）的所有功能，就可以构造可以执行所需功能的管道。任务。grep | awk可能不是最佳选择（或者，在具有高度优化的高性能多线程系统上grep，也许会是最佳选择！），但这很简单。

— Kyle Strand