相关问题：Linux文件系统/组织与Windows有何不同？
我对特权在文件和目录方面的工作方式有些熟悉-每个条目都有一个ownerand group属性，分别代表文件的所有者和所有者所属的组（如果我错了，请更正我）。
这与Windows NTFS文件系统中的权限组织有何不同？Unix的权限系统相对于NTFS有什么优势？
相关问题：Linux文件系统/组织与Windows有何不同？
我对特权在文件和目录方面的工作方式有些熟悉-每个条目都有一个ownerand group属性，分别代表文件的所有者和所有者所属的组（如果我错了，请更正我）。
这与Windows NTFS文件系统中的权限组织有何不同？Unix的权限系统相对于NTFS有什么优势？
Answers:
NTFS具有Windows ACE。Unix在每个文件上使用“模式位”。
在NTFS上，每个文件可以具有一个所有者，以及零个或多个Windows访问控制项（ACE）。ACE由主体（用户和组是主体），一组操作（读，写，执行等）以及是否允许或拒绝这些操作组成。文件可以具有许多ACE。Windows中除文件以外的其他对象也可以具有ACE，例如注册表项，打印机对象和其他内容。发生文件操作时，将考虑所有ACE。拒绝优先于允许。
Windows ACE支持继承，您可以在其中为目录设置ACE，并将其自动传播到较低级别的目录。
Unix中的文件具有一个拥有用户（所有者）和一个拥有组（owner-group）。有三个固定的“主体”，它们是所有者，所属组的成员和其他所有人（又名世界）。对于每个主体，都有三个“位”，分别涵盖读取，写入和执行能力。（这些目录与文件的含义不同，请参见this）。这些位确定谁可以执行哪些操作。这称为文件模式，并内置于文件中（没有单独的ACE）。
在大多数情况下，您担心“世界”权限，即将“世界”的所有三个位都设置为0意味着不是所有者或组所有者的任何人都不能对文件进行任何操作。Unix权限仅在文件系统上起作用，但是由于大多数对象都以文件形式出现，因此您可以使用权限来限制对磁盘，打印机等的访问。Unix权限更简单，但更“粗糙”。Unix权限不支持继承，并且不会影响较低级别的目录，但对目录的执行权限（我认为）除外，它会导致新创建的文件承担目录的权限（但不影响当前创建的文件）。
传统上，Unix文件具有一个所有者和一个所有者组。Linux的一些扩展以类似于Windows的方式将ACE添加到文件中。
Unix的优势仅在于，一个更简单的系统通常更易于理解和保护，并且速度更快，因为在打开文件时文件系统除索引节点外不需要获取ACE。
acl或facl或类似的东西，有一个名为两个方案setfacl，并getfacl修改或检索访问控制列表的设置。
完全不同的一件事是，“可执行文件”是Linux / Unix下的许可，而不是基于文件的名称或扩展名。
与Windows相比，这是一个优势，因为在Linux上，您可以通过删除可执行权限来确保某些操作不会执行。根本没有魔术扩展很重要。这可能是为什么传统文件病毒在Unix和Linux上无所作为的原因之一。