在一个参数上运行两个命令（无需脚本）

如何在一个输入上执行两个命令，而无需两次键入该输入？

例如，stat命令可以告诉很多有关文件的信息，但没有指出其文件类型：

stat fileName

file命令告诉文件是什么类型：

file fileName

您可以通过以下方式在一行中执行此操作：

stat fileName ; file fileName

但是，您必须键入fileName两次。

您如何在同一输入上执行两个命令（而无需两次键入输入或输入变量）？

在Linux中，我知道如何管道输出，但是如何管道输入呢？

这是另一种方式：

$ stat filename && file "$_"

例：

$ stat /usr/bin/yum && file "$_"
  File: ‘/usr/bin/yum’
  Size: 801         Blocks: 8          IO Block: 4096   regular file
Device: 804h/2052d  Inode: 1189124     Links: 1
Access: (0755/-rwxr-xr-x)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Context: system_u:object_r:rpm_exec_t:s0
Access: 2014-06-11 22:55:53.783586098 +0700
Modify: 2014-05-22 16:49:35.000000000 +0700
Change: 2014-06-11 19:15:30.047017844 +0700
 Birth: -
/usr/bin/yum: Python script, ASCII text executable

这在bash和中起作用zsh。这也适用，mksh并且dash仅在交互式时有效。在AT＆T ksh中，这仅在和不在file "$_"同一行时才有效stat。

可能会为此而烦恼，这是bash括号扩展和eval的组合，似乎可以解决问题

eval {stat,file}" fileName;"

使用zsh，您可以使用匿名函数：

(){stat $1; file $1} filename

使用eslambda：

@{stat $1; file $1} filename

您也可以这样做：

{ stat -; file -;} < filename

（做stat首先作为file将更新访问时间）。

我会做：

f=filename; stat "$f"; file "$f"

但是，这就是变量的用途。

在我看来，所有这些答案或多或少都像是脚本。对于真正不涉及脚本的解决方案，并假设您坐在键盘上键入外壳，您可以尝试：

stat somefile Enter
文件Esc_   Enter

至少在vi和emacs模式下，至少在bash，zsh和ksh中，按Escape键，然后下划线将前一行的最后一个单词插入当前行的编辑缓冲区。

或者，您可以使用历史记录替换：

stat somefile Enter
文件！$Enter

在bash中，!$当解析当前命令行时，zsh，csh，tcsh和大多数其他Shell 被替换为前一个命令行的最后一个单词。

我发现合理地做到这一点的简单方法是使用xargs，它需要一个文件/管道并将其内容转换为程序参数。可以与tee结合使用，tee分割流并将其发送到两个或多个程序，在您的情况下，您需要：

echo filename | tee >(xargs stat) >(xargs file) | cat

与许多其他答案不同，这将在Linux下的bash和大多数其他shell中起作用。我将建议这是一个很好的变量用例，但是如果您绝对不能使用一个变量，则这是仅通过管道和简单实用程序（假设您没有特别花哨的外壳）来做到这一点的最佳方法。

另外，您可以对任意数量的程序执行此操作，只需在发球台之后以与这两个程序相同的方式添加它们即可。

编辑

正如评论中所建议的那样，此答案有两个缺陷，第一个是输出隔行扫描的潜力。可以这样修复：

echo filename | tee >(xargs stat) >(( wait $!; xargs file )) | cat

这将强制命令依次运行，并且输出将永远不会交错。

第二个问题是避免某些Shell中不可用的进程替换，这可以通过使用tpipe而不是tee来实现：

echo filename | tpipe 'xargs stat' | ( wait $!; xargs file )

这应该可以移植到几乎所有外壳（我希望），并且可以解决另一个建议中的问题，但是由于我的当前系统没有可用的tpipe，因此我正在从内存中编写最后一个。

这个答案与其他几个类似：

stat 文件名   &&文件！＃：1

与其他答案会自动重复上一个命令的最后一个参数不同，此答案需要您计算：

ls -ld 文件名   &&文件！＃：2

与其他一些答案不同，这不需要引号：

stat "useless cat"  &&  file !#:1

要么

echo Sometimes a '$cigar' is just a !#:3.

这类似于一对夫妇其他的答案，但比更轻便这一项 ，比简单的多这一个：

sh -c'stat“ $ 0”; 文件“ $ 0”' 文件名

要么

sh -c'stat“ $ 1”; 文件“ $ 1”'sh 文件名

其中sh分配给$0。尽管要多输入三个字符，但最好使用这种（第二种）形式，因为这$0是您为该内联脚本指定的名称。例如，它在该脚本的外壳程序的错误消息中使用，例如何时file或stat由于某种原因找不到或无法执行。

如果你想做

stat 文件名1 文件名2 文件名3 …; 文件名1 文件名2 文件名3 …

对于任意数量的文件，请执行

sh -c'stat“ $ @”; 文件“ $ @”'sh 文件名1 文件名2 文件名3 …

之所以有效"$@"是因为等同于"$1" "$2" "$3" …。

我认为您提出了错误的问题，至少对于您尝试做的事情。 stat和file命令使用的参数是文件的名称，而不是文件的内容。稍后，该命令将读取由您指定的名称标识的文件。

管道应该有两个末端，一个末端用作输入，另一末端用作输出，这很有意义，因为您可能需要沿途使用不同的工具进行不同的处理，直到获得所需的结果。说您知道如何管道输出但不知道如何管道输入在原则上是不正确的。

在您的情况下，您根本不需要管道，因为您必须以文件名的形式提供输入。即使这些工具（stat和file）会读入stdin，管道在这里也不再相关，因为在进入第二个工具时，任何工具都不应更改输入。

这应该适用于当前目录中的所有文件名。

sh -c "$(printf 'stat -- "$1";file -- "$1";shift%.0b\n' *)" -- *

这里有一些对“输入”的不同引用，因此我将给出一些首先要理解它的场景。 为了以最短的形式快速回答问题：

stat testfile < <($1)> outputfile

上面的代码将对测试文件执行统计，将其重定向到STDOUT并将其包含到下一个特殊功能（<（）部分）中，然后将最终结果输出到新文件中（输出文件）。调用该文件，然后使用bash内置文件对其进行引用（此后每次$ 1，直到您开始一组新的指令为止）。

您的问题很好，有几种答案和解决方法，但确实会随着您的具体操作而改变。

例如，您也可以循环执行，这非常方便。在伪代码心态中，此方法的常见用法是：

run program < <($output_from_program)> my_own.log

吸收并扩展该知识，可以创建以下内容：

ls -A; (while read line; do printf "\e[1;31mFound a file\e[0m: $line\n"; done) < <(/bin/grep thatword * | /usr/bin/tee -a files_that_matched_thatword)

这将在当前目录中执行一个简单的ls -A，然后告诉何时遍历ls -A的每个结果到（在这很棘手！）grep“ thatword”在每个结果中，并且仅执行前一个printf（红色），如果它实际上找到其中带有“ thatword”的文件。它还会将grep的结果记录到一个新的文本文件files_that_matched_thatword中。

输出示例：

ls -A; (while read line; do printf "\e[1;31mFound a file\e[0m: $line\n"; done) < <(/bin/grep thatword * | /usr/bin/tee -a files_that_matched_thatword)

index.html

所有这些仅打印ls -A结果，没什么特别的。这次为grep添加一些东西：

echo "thatword" >> newfile

现在重新运行它：

ls -A; (while read line; do printf "\e[1;31mFound a file\e[0m: $line\n"; done) < <(/bin/grep thatword * | /usr/bin/tee -a files_that_matched_thatword)

files_that_matched_thatword  index.html  newfile

Found a file: newfile:thatword

尽管也许比您目前所希望的要穷得多，但我相信保留此类便笺便会在将来的工作中为您带来更多好处。