Arch Linux和Gentoo Linux有什么区别?他们的意识形态与我非常相似。
gcc
您将知道。我从未见过这样的过程,像我这样的初学者可以毫无错误地编译/安装1500个软件包,包括gcc,webkit和Libreoffice(full)。另外,《 Gentoo手册》具有我见过的最详细的安装演练。我使用
Arch Linux和Gentoo Linux有什么区别?他们的意识形态与我非常相似。
gcc
您将知道。我从未见过这样的过程,像我这样的初学者可以毫无错误地编译/安装1500个软件包,包括gcc,webkit和Libreoffice(full)。另外,《 Gentoo手册》具有我见过的最详细的安装演练。我使用
Answers:
是的,发行版是相似的,两者都旨在满足更多有经验的用户,并且都旨在快速且高度可定制。最技术上的相似之处在于两者都基于Linux内核。
虽然大多数功能看起来很相似,但是两者在许多方面都不同。
显然,据说Gentoo文档对新用户来说非常吓人,而Arch文档很大程度上取决于KISS(保持简单,愚蠢)的座右铭。
包管理器也不同。Arch Linux使用Pacman(或某些版本,例如antergos,Pacman XG),后者使用良好的预编译软件包系统,而Gentoo使用Portage管理器,该管理器从源代码生成软件包。
由于程序包管理器的差异,一个发行版可能准备的包比另一版本少。我想说,与Gentoo相比,Arch会有更多的软件包选择,但是单个软件包的选择也可能有所不同。
但是,大多数软件包都可以在源代码中获得。因此,您可以轻松地构建它们以适合您可能使用的任何软件包管理器。
(如果您有兴趣,Gentoo的Portage Manager具有许多不错的功能,这些功能在新安装的pacman中不可用)
受欢迎程度有所不同。尽管您可能想成为原始人,但采用OS可能会对Linux体验产生重大影响。主要是可以访问磁盘外文件的数量以及在需要时必须查看的教程的数量。
根据发行商Distrowatch的统计,Arch Linux在整体流行度中排名第八,而Gentoo在第四十七位。
虽然受欢迎可能会有所帮助,但这可能无法帮助您轻松选择发行版。我还没有亲自尝试过Gentoo,它可能是一个功能强大且简单的OS,而Arch凭借其领先优势而进一步发展。
Gentoo有许多受官方支持的台式机,从AfterStep和BlackBox到Gnome和Xfce。Arch Linux正式支持大多数主要的台式机。(可能是因为它被普遍用作命令行系统)。
我可以列出更多差异,但是除了上述差异(可能还有其他差异)之外,分布情况也非常相似。
如果您希望有个不错的资源可以与之进行比较,如果您还没有看过它,我建议您使用distrowatch.com。
在安装Gentoo时,将更加鼓励您编译自己的内核,Linux的任何高级用户都应经历这种体验。:)
默认情况下,Arch使用systemd进行初始化。systemd越来越受欢迎,并且大多数发行版都代替了System-V风格的初始系统。Gentoo默认使用此较早的初始化系统,但在OpenRC的帮助下。但是Gentoo 在Portage中确实有systemd 可用。
不过,我有一个相似之处:只要安装两个发行版,您就可以学到很多有关Linux的知识!