9 我想知道ed编辑器是否对交互式编辑不再有用。我知道diff命令可以将补丁生成为ed脚本,并且当波特率非常慢时ed是不得已的方法。但是还有其他学习和使用的理由ed吗? editors — 担 source
8 作为通用编辑器,可能不是,但作为使自己摆脱困境的一种方法,最好了解一些基本知识。好消息是,如果您知道自己的出路vim,则很有可能可以利用该知识来闯入ed。时代在变化,但是仍然有一些系统可能是您最好的编辑器或需要它的连接方案。当连接严重到足以运行一个完整的编辑器要花很长时间的时候,我已经从超级光滑的智能手机上使用它登录了现代linux盒,而我真的只需要换行就可以退出。 — 卡列布 source 我个人倾向于ex过ed; 虽然两者都是通过POSIX规定,ex有很多更多的功能,而实际上往往是相同的二进制的vi(因为vi是“可视化编辑器”进行ex)。 — 通配符
0 通过高延迟线路远程登录时,我偶尔会ex(vi在非可视模式下使用not ed)进行小型编辑(然后将telnet置于线路模式下)。更大的版本,我在emacs本地使用。即使在Intranet远程会话内部,也因为ssh而拒绝telnet,这是我停止这样做的理由。 很久以前,我已经在这种终端上使用了行编辑器。不是ed也不是ex。 — 程序员 source
-2 ed 非常适合进行各种编辑和使用。 vim而且emacs有点太复杂了。 — 德威 source 我想这只是个玩笑 — 而已, 1 我很想称呼它不是答案,但是我将“ vim并且emacs有点太复杂”作为使用的理由ed。不过,有些更多的信息当然会有用 — Michael Mrozek
ex
过ed
; 虽然两者都是通过POSIX规定,ex
有很多更多的功能,而实际上往往是相同的二进制的vi
(因为vi
是“可视化编辑器”进行ex
)。