rdesktop
并且xfreerdp
都是RDP的linux客户端。
但是,从他们各自的网站上尚不清楚使用一个相对于另一个的优点/缺点。
我发现了一个帖子,该帖子的xfreerdp
功能要比得多rdesktop
。
- 但是这些额外的功能是什么?
- 两者的性能(或响应性)和剪贴板支持如何?
我期待使用RDP客户端(在Linux Mint 17上)连接到少数运行的Windows计算机(Win 7和8)和linux服务器xrdp
。
rdesktop
并且xfreerdp
都是RDP的linux客户端。
但是,从他们各自的网站上尚不清楚使用一个相对于另一个的优点/缺点。
我发现了一个帖子,该帖子的xfreerdp
功能要比得多rdesktop
。
我期待使用RDP客户端(在Linux Mint 17上)连接到少数运行的Windows计算机(Win 7和8)和linux服务器xrdp
。
Answers:
与根据Debian Popularity Contest的统计数据相比,FreeRDP(xfreerdp
Debian软件包的名称是freerdp-x11
)的使用量要少得多,部分原因是它非常新:rdesktop
#rank name inst vote old recent no-files (maintainer)
1429 rdesktop 56497 4281 41399 10775 42 (Laszlo Boszormenyi)
3056 freerdp-x11 14232 1389 9845 2992 6 (Mike Gabriel)
FreeRDP于2009年从rdesktop衍生而来,其目标是使代码模块化,解决各种问题并实现新功能。
...但是Wikipedia的功能列表没有列出来自何处rdesktop
以及哪些是“新的”。FreeRDP 1.0发行公告(2012年1月)确实提供了此新功能列表,这些功能大概也无法在rdesktop
以下位置获得:
- 远程FX
- 编码器和解码器
- SSE2和NEON优化
- NSCodec
- 远程应用
- 工作,小故障
- 多媒体重定向
- ffmpeg支持
- 网络级身份验证(NLA)
- NTLMv2
- 证书验证
- 符合FIPS的RDP安全性
- 新建系统(cmake)
- 添加了官方徽标和图标
FreeRDP也有一个服务器(在1.0版本中列为实验服务器),而rdesktop
没有。
对于任何来此的人:
在所有的rdp客户端中,我尝试过,当连接到azure上的Windows Server时,除了rdesktop(似乎对最新协议版本有问题)以外,所有其他客户端都可以正常工作。在这里查看https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1075697→卸载!
freerdp(在debian上为xfreerdp)岩石。检查他们的github https://github.com/FreeRDP/FreeRDP
此问题的其他答案不能指出freerdp似乎不适用于Windows NT 4.0终端服务器:
另一方面,我已经成功使用rdesktop(w / grdesktop)连接到Windows NT 4.0终端服务器。