谁负责Linux内核？

到今天为止，有许多Linux发行版，如Ubuntu，Fedora，Gentoo，Mint，Debian等。这些发行版以不同的周期更新。Ubuntu似乎每周或每月更新一次内核，而Debian不愿更新内核。

我想知道这些发行版是否维护自己的内核。还是他们只是从Linus Torvalds获得原始内核代码，根据需要对其进行了一些修改，然后使用其软件包管理系统发布了经过修订的内核？

所有发行版都使用Linus Torvalds的相同内核吗？如果是这样，为什么不同的发行版在不同的周期更新/发布它们的内核？

这些发行版内核都是从官方来源编译的，并应用了发行版特定的补丁程序。与内核本身的范围相比，这些补丁相对较小。只要您知道自己在做什么，就可以将自定义内核替换到任何主流发行版中，尽管不建议这样做，因为它可能导致与系统头文件不匹配。因此，发行版通常会发布自己的内核源代码包，因此，如果您想自己进行编译，则可以使用该源代码包代替“ vanilla”（官方的，未打补丁的）源代码。

为什么不同的发行版会在不同的周期更新/发布其内核

出于相同的原因，他们会在不同的周期发布所有其他软件-以确保所有其他软件都能正常运行。在这方面，不同的发行版具有不同的政策和目标。他们可能会急于在上游源更新后立即拿出软件包，他们可能会保持“测试”和“稳定”流，并且可能会使用独立的时间表。

首先，没有人“从Linus获取内核”。是的，Linus仍然积极参与内核的开发，并在任何争议中拥有最终决定权，但他绝对不会独自编写它！Linux内核上的Wikipedia页面在该主题上非常出色：

2007年进行的内核更改已由1900多名开发人员提交，但可能还有很多，因为团队中的开发人员通常算作一个。通常假定Linux内核开发人员社区由5000或6000个成员组成。截至2013年，Linux内核3.10发行版包含15,803,499行代码；没有智能的项目管理，就不可能保持这样的发展规模。

除了路线图，还有技术指南。有些人和公司没有中央资源分配，而他们彼此之间却完全独立于Linux内核的进一步开发：

像Linus Torvalds这样的人，我不计划内核演进。我们不会坐在那里思考未来两年的路线图，然后将资源分配给各种新功能。那是因为我们没有任何资源。这些资源全部由使用和为Linux做出贡献的各种公司以及那里的各种独立贡献者所拥有。那些拥有资源的人才可以决定...

-安德鲁·莫顿（Andrew Morton），2005年

现在，是的，大多数发行版都维护着自己稍有不同的内核。可以从http://kernel.org下载股票内核，但是每个发行版都会对其进行调整以满足他们的需求。有些会改变得更多，而有些改变会更少，我敢肯定有些根本不会改变。

至于更新周期，这只是发行版本的选择，它们可以根据需要频繁或少更新。旨在保持坚如磐石稳定性的Debian之类的分布很少更新，而像Arch之类的最前沿的分布则经常更新。