您如何选择发行版？[关闭]

我目前正在考虑在旧笔记本电脑上安装Linux（尽管仍然可以选择BSD）发行版。但是，我不确定如何遍历所有选项-滚动发布而不是发行版X与发行版Y（我个人一直在研究Debian，Ubuntu，Fedora，Arch和OpenSUSE，但我想那是个人喜好），等等。老实说，很难做出选择。

在安装发行版时，如何确定要使用哪个发行版？是个人喜好（您使用自己喜欢的发行版）还是针对某些任务或特定用户的发行版有一些指导？

首先，查看我要使用该机器做什么：

• 主要机器-发行版我很了解，我很满意
• 备用机器-我不知道的发行版，我想学习
• 特殊情况：HTPC，MAME包装盒，代理-满足这些需求

* nixes的伟大之处在于，您可以针对所需的任何特定需求配置其中的任何一个。发行版只需要您手动完成所有这些适当的设置即可。

DistroWatch将是一个研究的好地方。如果您想走最前沿的路线，可以找到最新的发行版；如果要走那条路线，可以找到最受欢迎的发行版。该周柱还可以给你一些启示。

我没有太多的BSD经验，所以我会选择这条路线。但这就是我。

如果您知道波兰语，那么这里有一个很棒的测验和1对1的比较。不幸的是，我不认为它是经过翻译的（也许Google Translator可以工作？）-但是还有其他问题

通常，它取决于多少：

1. 您了解系统
2. 您想使其自动化—您想微调系统还是使其“正常运行”？
3. 什么目的

尤其是如果您一无所知并且不想花费太多时间，我建议Ubuntu既要用户友好，又要拥有庞大而活跃的社区。您可能需要尝试其他用户友好的系统。

如果您想深入了解系统，建议您使用更多面向命令行的系统，例如Arch Linux，Gentoo Linux或Slackware。恕我直言，尤其是 Gentoo Linux，它非常适合崩溃运行，因为您将由于经验不足而遇到各种问题，并将学习解决问题。

传统上，在服务器上使用Debian或Slackware，但是还有许多其他系统。

但是，有些人成功地使用了Debian测试或不稳定的桌面系统，或者在生产服务器上使用了Gentoo Linux。

从BSD开始，他们倾向于拥有较小的社区，这对于首次接触* nix的情况是不利的。传统上，FreeBSD围绕操作系统，而NetBSD则倾向于在所有操作系统上运行。OpenBSD倾向于以安全为名牺牲一切，即使有时变慢，它也被认为是稳定的。

好消息是大多数发行版都是免费的，因此您可以尝试一下。许多具有Live CD或Live USB，使您无需安装即可尝试使用它们（其中一些仅作为Live CD起作用-例如Knoppix或System Rescue CD）。我没有列出许多发行版，例如专门为路由器编写的发行版。

是的，各种各样的选择是好运，我恐怕唯一的方法就是尝试让他们为自己找到一些东西。如果您不想尝试并且想让某些功能正常工作-Ubuntu应该是您的第一枪。

根据我的配置，我在半成品笔记本电脑上使用Gentoo Linux，在家庭服务器上使用FreeBSD，但我认为自己是高级用户。

Linux发行版之间的差异并不明显。

实际上，为什么会有这么多不同的发行版，每个发行版都声称“易于安装”和“庞大的软件库”是其独特之处，这是一个谜。很难避免得出人们只是喜欢制作新的Linux发行版的结论。

最可行的发行版不一定是最合规的发行版。例如，尽管Debian不是公司，不出售任何东西，也不提供正式的按需支持，但我们希望Debian GNU / Linux能够长期生存。Debian本身并不是使用最广泛的发行版之一，但是它受益于一群坚定的贡献者以及基于它的Ubuntu发行版的巨大普及。

当您采用发行版时，您就是在以特定供应商的做事方式进行投资。与其仅查看已安装软件的功能，不如考虑您的组织和该供应商在未来几年中将如何合作。

**要问的一些重要问题是：

•这种分布是否会在五年内出现？

•此发行版本是否将保持最新安全补丁程序的顶部？

•此发行版是否将立即发布更新的软件？

•如果我有问题，供应商会与我交谈吗？**

如果您正在寻找GNU / Linux发行版，则应绝对访问以下网站：

• http://lwn.net/Distributions/

• http://distrowatch.com/

• http://www.linux.org/dist

如果您正在寻找BSD，则应检查：http : //bsdstats.org/

信用：这篇文章中的某些信息来自“ UNIX和Linux系统管理手册”

我认为各个主要发行版之间的技术价值差异甚微，即使有很大差异，这种差异也往往被游击队员大为夸大。

有鉴于此，我的理论是，发行版上的用户和开发人员越多，改进的速度就越快，对硬件的组合进行的测试也就越多，并且支持的软件包也就越多。因此，我倾向于选择最受欢迎的一种，并坚持使用，直到明显被另一种黯然失色为止。

例外：在某些特殊情况下，可以取代此规则-例如，如果您在一个偏爱某些特定分销的行业中工作，对您来说，像您行业中的其他每个人一样重要，而不是使用整个Linux世界中最受欢迎的发行版。

就我个人而言，我更喜欢使用基于Debian的发行版，我比yum更喜欢aptitude，而且我知道您可以使用其他软件包管理器，但我仍然更喜欢预安装我喜欢的软件包。只是感觉比较活泼。

我一直在主机上使用Ubuntu，但是如果您想获得更好的性能，请尝试使用Crunchbang Linux。

通常，您选择最熟悉的发行版，并且您往往会逐渐熟悉最喜欢的发行版。

如果某个发行版中没有某个发行版所独有的特定功能（ubuntu中的用户友好性，debian中对开源的承诺，SuSE和Red Hat中的商业支持等），那么这就是您必须具备的功能。只需选择任何一个并坚持一段时间即可。

如果没有理由存在发行版本并使其流行，那么它将不再存在。

最漂亮的台式机之一。

诚然，在打开应用程序之前，我只看到了几秒钟，但是基本上，分配之间的差异令人惊讶。对我来说，它们都运作良好，并且都具有相同的功能。我不在乎图形包管理器的名称是否不同或外观是否有所不同。我不在乎软件包以什么形式出现。我不在乎文件管理器被称为什么。

对于有兴趣为自己找到最佳发行版的新用户，我将提出几点建议。

首先，使用主要的“易于使用”发行版。主要发行版在相互竞争中并未标记为“易于使用”，而是与诸如Linux From Scratch，Arch等“难以使用”（或“不太容易使用”）的东西进行比较。所有人都有一个“种类繁多的软件”，以区别于Damn Small Linux之类的东西。

其次，尝试不同的发行版。正如问题中所说，个人偏好是选择的很大一部分，因此请确保您尝试可用的选择。当您尝试不同的发行版时，您将更加熟悉Linux，而不是像Fedora那样，根据您的经验，您可以尝试那些“不太容易使用”的发行版。（但是，您不必尝试全部尝试。也不必更改时间表。安装新的发行版而不是安装主要的更新。）

第三，尝试可用的软件。您可能喜欢Banshee或Amarok或其他某种形式的媒体播放器，并且应该能够将它们全部安装在任何发行版中。这尤其适用于可用的桌面，Gnome，KDE，XFCE，LXDE等。至少尝试其中的几个。

对于不是所有对尝试不同发行版感兴趣的新用户，我建议您只选择Distrowatch的前五名之一。我个人建议使用Opensuse，因为这样做至少可以使许多台式机可用并正常工作。

如果您有一个正在使用特定发行版的朋友，并且经常可以提出问题和讨论，请与该朋友联系。

另外，从一开始就流行的发行版开始，在那里您会找到很多建议，例如Ubuntu。

如果您开始自己游泳，则可以四处看看，并且会感觉到，这符合您的需求。也许您想深入研究，然后通过Gentoo进入LFS（从零开始的Linux）到您自己的发行版，然后最后再次回到ubuntu。:)

假设您希望它作为笔记本电脑来完成某种工作，而不是学习新发行版或Linux内核或类似内容的一部分：

使用包管理器和您喜欢的桌面来获得一个相当受欢迎的桌面。然后安装您想要的其他任何东西。桌面是您与系统交互的方式，程序包管理器是您获取所需软件的方式，而使用它的人就是您的支持系统。其他都是次要的。

我目前使用openSUSE，但过去使用过Fedora。我进行了更改，因为Fedora停止为我的显卡工作。openSUSE也对视频卡敏感。虽然，大多数Nvidia卡都可以使用。我曾经购买过一个ATI板，但没有用，它仍在包装箱中未使用。

在决定发行版是否支持您的视频卡之前，请尽可能检查一下。如果您在视频方面遇到问题，尝试其他发行版可能是最简单的方法。

这是一个很好的资源：http : //www.zegeniestudios.net/ldc/index.php

我运行大约三种不同的Linux发行版，两种在工作中，一种在家里。

在工作中，我运行Redhat和OpenSuSE。我喜欢OpenSuSE在两者之间更好一些，因为它似乎具有更多的最新软件包（尽管Redhat的免费版本-Fedora-可能有所不同）。

在家里，我运行Linux Mint，这是Ubuntu的一种变体。我选择Mint的原因是因为所有编解码器都可以直接使用。我比OpenSuSE更喜欢它，因为Mint在两者之间的安装和更新要快得多。我还喜欢Mint如何在软件中心拥有所需的所有软件，包括Chrome，Opera和Skype。在OpenSuSE中，您必须排除这些第三方程序-没什么大不了的，但是最好将大多数软件集中管理在一个地方。

另一个大选择是您的桌面环境。我对Ubuntu的Unity一无所知，只是对Gnome和KDE熟悉。在运行KDE 5年之后，我切换到了Gnome。KDE似乎有点浮华，并且有更多的流血边缘，但似乎不太稳定。Gnome看起来不漂亮，但是一切正常。

我使用Gentoo已有6年了，以后将不再使用其他发行版。但是从Gentoo开始可能真的很困难-就像这里已经写过的其他人一样，但是您将学到很多有关Linux的知识，以及使用命令行而不是GUI的速度要快得多。

但是对于旧的笔记本电脑来说，Gentoo并不是最佳选择，某些软件需要花费数小时才能进行编译（Libreoffice，gcc，qt，boost），使用distcc进行分布式编译是一个不错的主意，但并非总是可行。

关于我们那里的其他发行版

在工作中，我管理不同的服务器，其中大多数服务器都与Debian一起运行。Debian是一个强大的发行版，庞大的软件目录...带有陈旧的软件包，长期的支持，庞大的用户群，易于安装和管理。

Ubuntu就像Debian，但对初学者更友好，我的祖母在她的旧vaio上使用ubuntu并喜欢它。但是Ubuntu可能真的很慢，Linux Mint或Lubuntu更适合您的旧笔记本电脑。

SuSE-我已经好几年没有使用SuSE了，我最好的朋友之一使用了它（从Gentoo切换到Debian再到SuSE）并且对此感到满意。对我而言，SuSE仍然像一堆带有linux内核的软件。

Fedora很不错，如果您想听MP3专辑，可能会遇到一些小问题。

分布（几乎）没人知道

Zenwalk Linux（基于Slackware的Light Linux，在Low End Systems
PCLinuxOS 上运行良好），使用了一段时间，其根源于Red Hat Linux

而且不要忘记：Ubuntu是Linux，Linux不是Ubuntu –许多人似乎忘记了这一点。

我猜你选择；您是需要一种可以满足您需求的操作系统的人。我没有真正选择我现在正在使用的东西，Linux Mint，我只是选择了它。我只尝试过一个ubuntu，以便在现场CD上玩耍。然后，当我购买一台备用笔记本电脑时，我需要一个操作系统，所以我环顾了CD盒，发现的唯一发行版是linux mint。我把它安装好了，只是把它弄乱了，现在我已经连接上了。它运作良好，流畅且吸引人。我无法选择那么多不同的发行版，我会尝试所有的发行版，然后找出哪些有效，哪些无效，但现在我将坚持一个，看看我可以全面提高多少。

普通PC /笔记本电脑/笔记本电脑？

坚持使用Ubuntu就是这样。没有思想。

没有“ 针对特定用户的特定任务 ”方面的选择。这一切都与社区支持有关，并且Ubuntu具有最大的社区，包括SE Ubuntu。

如果您需要帮助以使给定的PC硬件设置与Linux配合使用，则答案可以通过Google进行搜索会有所帮助。与软件相同。如果您拥有.deb文件，并且可以“只需单击它”，而不需要从源代码进行编译，则它将有所帮助。没有想像的理由为什么您想要一个不太受欢迎的发行版。OpenSuSe被某些人夸大了，但是它不是被Microsoft污染吗？

我们都喜欢视频和音乐，Ubuntu是南非人，不受美国法律的束缚，现在可以得到很多更好的CODEC支持。红帽发行版（包括Fedora）没有编解码器-您不想要静音笔记本吗？