Linux可以代替Apple Keynote幻灯片软件吗?


33

我正在尝试从Mac OS X迁移到Linux发行版,也许/也许是Ubuntu。我最喜欢的Mac应用程序之一是Apple Keynote,它可以进行精彩的边秀演示。

在Linux发行版上,是否存在与Keynote匹配/接近的等效解决方案,就其简洁性和易用性而言?我知道有关OpenOffice.org Impress的信息,但是,不是双关语,我不是印象深刻的...


11
主题演讲可以说是同类最佳的应用程序。离开OS X,您将不得不接受一些功能损失。我很好奇您为什么仍要这样做。在过去的几年中,我想说台式机的趋势肯定是相反的:Linux人们发现OS X最终实现了“台式机上的Linux”承诺。下方是真正的Unix,顶部是甜美的苹果糖霜。不喜欢什么
沃伦·杨

27
@沃伦·杨(Warren Young):对于我们中的某些人来说,它并不开放这一事实很重要。它为我做。它是Unix,它具有外壳,而所有这些,对我来说,没有开放性就没有任何意义。在供应商锁定方面,如今苹果可能比微软更糟糕。所以不喜欢什么:那是。
wzzrd 2010年

7
@沃伦·杨(Warren Young):我同意Mac OSX非常好,但是它的图形和UI层很厚,无法与传统的Unix图形和UI很好地配合使用。这意味着在任何普通Unix上都能正常运行的程序在Mac上看起来不合适,并且可能还有其他问题。传统程序的端口经常过时。从根本上讲,Mac OSX可以做得更好,Linux可以做得更好。随便你吧。我自己主要使用Linux,但也喜欢Mac。
David Thornley 2010年

5
@wzzrd同意。我准备迁移到GNU / Linux的原因之一是因为它的开放性,而且它是免费的。尽管苹果产品的易用性和极高的抛光度令我感到厌倦,但苹果的产品却使我难以入迷(我很感激,这就是我过去使用它的原因)。
hpy 2010年

3
@Warren Young Apple是操作系统的黄金笼子。一旦您完全购买它,那就太好了,但是如果您想摆脱人迹罕至的地方,它会封闭且受限制。十年后,我不再使用苹果,即使没有像Keynote这样的东西的完整替代品,我也不想回头。
Max N

Answers:


24

如果您愿意走出舒适区,LaTeX Beamer确实是我发现唯一可以与Keynote的Linux输出匹敌的东西。

不过,对于LaTeX来说,易用性是一个问题,请看LyX以获得一个不错的编辑器,以及一些示例


6
我之所以+1,并不是因为我认为LaTeX并不是真正针对特别提到“易用性”的人的解决方案。但是LaTeX值得学习,Beamer类是我发现的唯一演示文稿,其演示文稿与主题演讲或Powerpoint一样好(并且通常更好)。
史蒂文D

1
易于使用对我来说很重要,因为我想专注于输出,而不是将幻灯片放在一起的技术性。但是,如果Beamer确实制作出出色的幻灯片,那可能值得学习。会检查出来的,谢谢!
hpy 2010年

2
想第二次选择Beamer,并推荐使用Impressive(印象深刻.sourceforge.net)作为演示文稿的工具。
2012年

我在OS X上使用Beamer :-)
myfreeweb 2014年

8

我可以帮助描述Keynote,Impress和LaTeX Beamer之间的差异。先前的答案似乎只掌握Keynote的二手知识。是什么让Apple Keynote如此“酷”,是使您可以高效快速地对齐内容的智能指南。它还可以处理所有类型的媒体文件,并且仍然非常快。

在OpenOffice / LibreOffice中,您需要更多的单击和子菜单才能对齐图形或文本。添加分辨率稍高的图像后,它就变得不可用且速度太慢,以至于您讨厌使用它,因为您花时间在等待它来保存文档。尝试嵌入视频文件甚至更糟。包含大于10张高分辨率图像的文档太慢,以至于您无法进行演示。

乳胶默类模板看起来可怕的科学性和不用于演示学术界以外使用和研究,只是因为他们的图形设计(著名的exeption:hsrmbeamertheme有一个清新的感觉)。当然,您可以制作自己的样式,但是通常情况下,演示只用很少的时间就可以完成,而您只想投入​​一些东西,而不是修改样式,只是为了在一张幻灯片上放三张图片而不是一张幻灯片时看到它的外观。这就是Keynote的亮点。效率,易用性和速度。

您可以使用免费软件Scribus将演示文稿创建为PDF文档(Scribus现在甚至每晚都有智能指南)。对于演示文稿本身,我采用了pdf-presenter-console包(未维护,但在存储库中)或open-pdf-presenter包,它甚至允许包含演示者注释的简单XML文件。您可能还需要查看即时印象中的突出显示和过渡效果(但不支持演示者屏幕)。PDF演示文稿通常不允许视频,但是与Keynote相比,这可能是一个很大的缺点。

如果您正在处理视频或音频文件,请做好准备,在Linux上,您将不得不跳几圈。没有任何程序允许您设置入站和出站,设置自动播放的开或关以及调整每个媒体项目的音量。Open / LibreOffice只会令人窒息,变得完全无法使用。Inkscape仍然可以成为进行多媒体演示的一种方法。您可以使用或者使用它来创建演示文稿JessyInk扩展(随Inkscape中预装),或Sozi,该程序可让您从SVG文档创建Prezi风格的演示文稿(在一个大画布上缩放和平移)。两者都很牢固,您可以嵌入媒体(音频,视频,链接)以及鼠标悬停等。演示在浏览器中进行(全屏模式,无演示者屏幕)。您可以播放的媒体文件和编解码器的类型取决于您使用的浏览器。

另一种选择是使用基于浏览器的演示框架,如reveal.js。它处理媒体,甚至提供演示者屏幕。

OpenOfficeLaTeX Beamer Scribus Inkscapereveal.js
PresenterScr.Yes depends* depends*No Yes
Audio/video Yes depends* No Yes Yes
Animations Yes depends/some*dpns/sm*Yes Yes
主观素质:
Ease of use Okay inflexible Good Good Okay
Performance Unusable Good Good Okay Good

* 取决于PDF查看/呈现应用程序的功能,并且特定于平台。

2019年更新:自2013年以来,即使在使用大型媒体的情况下,OpenOffice和现在的LibreOffice也变得更好,性能更高。但是,嵌入视频仍不能与Keynote媲美。


您为什么将Beamer的“易用性”评为“不灵活”?完全公开:我是LaTeX用户,但不是Beamer用户。
Faheem Mitha

因为没有图形化布局编辑器,您可以放置​​对象并在其中移动对象,直到您满意为止。LaTeX是相反的,它限制了用户,因此用户坚持预定的样式。LaTeX是不灵活的,因为您需要编辑样式本身以查看样式的变化。Quoe:“LaTeX的降低了用户的生产力和更多的正投影,语法和格式错误的结果,更多的错别字,少写文本” journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/...
最大n

是的,我看过该文章,但不同意。感谢您的回复。
Faheem Mitha

我使用Powerpoint大约2年,接下来8年使用OpenOffice,最近11年使用Keynote,并且使用LaTeX / Beamer 17年(很少使用)。许多OpenOffice用户没有得到的是,任何试图复制Powerpoint的东西都无法与在Keynote中制作套牌的速度相提并论。我教物理,并且在Keynote(与LaTeXIt结合使用杀手)上制作幻灯片的时间比在LibreOffice上花费的时间少一半。我想回到Linux(由于Keynote而在12年前切换到OSX),但由于Keynote而停留在Mac OSX上。根本没有喜欢的东西。
user2751530

6

很少提及的一个选择是叫做Ipe的小程序,该程序很有用,特别是在您的演示文稿包含大量图形的情况下。

Ipe本质上是一个矢量绘图程序,可以导出pdf并支持页面和图层,这使其适合设计演示文稿。它使用LaTeX编写文本,因此您至少需要学习一些基本的乳胶,但是所有的定位和绘制都是以GUI方式交互进行的。也可以在中编写脚本lua


4

您是否考虑过基于iCloud的Keynote产品。显然不是REPLACEMENT或OPEN,但它将为您提供Linux上的某些Apple抛光功能。


3

是的,有OpenOffice.org Impress,LibreOffice Impress(几乎是同一件事),并且KPresenter作为主要用于KDE的KOffice.org套件的一部分,尽管它可以在GNOME中使用。我建议您使用基于在线的演示文稿编辑器,我发现它非常容易并且非常类似于Keynote。它称为SlideRocket,它是免费的,只需要一个Google帐户。而且由于它是基于Web的,因此可以在任何平台上使用它,例如Windows,任何Linux发行版和Mac OSX。


2

您可以尝试使用基于浏览器的浏览器,我认为这很突出:Prezi

当然,您也可以使用带有Powerpoint的在线MS Office。


我已经看到很多Prezi演示文稿都失败了-由于互联网连接速度太慢/缺少连接,演示文稿系统上未安装正确的字体等。我不会向任何人推荐prezi。
Max N

而且Pretzi需要Flash,很快就会停产。好的,存档旧的Prezi演示文稿。
Max N

2

如果您正在寻找基于``经典''GUI的幻灯片制作工具。除了Libre Office(或Open Office)之外,金山公司最近还推出了一个新的选择,即WPS Office。本质上,它既看起来又像MS Office。因此,大多数人在运输时不会有太大问题。但是由于您是Keynote用户,所以我不太确定您是否喜欢它的外观。我确定的是功能和性能。非常令人印象深刻。http://www.wps.com/linux/

另外,如果您熟悉LUI和编程(至少有足够的LaTeX经验),那么Latex的Beamer在许多情况下就足够了。Beamer包含在texlive中,几乎可以从所有发行版的回购中获得。因此,不必担心您是否会轻易安装它。

但是,如果您想制作一些浮华的东西,例如@yesouser,您可以尝试Prezi。从本质上讲,它将演示文稿转换为缩放,滑动和其他内容的无缝动画。http://prezi.com/


1

这是我在OSALT上找到的

它们(Impress和KPresenter)可能具有相当的可比性。我没有使用过KPresenter,但值得一看。


2
如果您实际上没有使用过kpresenter,那么您就没有资格说“可能相当可比”之类的话。另外,事实并非如此。

公平地说,只是尝试提供替代方案列表。
vanillaike 2010年

0

我只是问我的一个有Apple想法的朋友,是什么使Keynote如此酷,他基本上说Keynote在演示时有一个漂亮的屏幕,可以显示您的笔记和东西。他无法说出使Keynote脱颖而出的一项独特功能。碰巧的是,OpenOffice.org具有完全相同的功能。当然,界面会有所不同,但是-据我了解-使用Keynote不能做的事与Impress无关。


2
主题演讲产生令人难以置信的高质量输出。OO.o Impress可以,但还不能接近Keynote带来的润色程度。可以将其视为将LaTeX等出色的排版解决方案与OO.o writer或MS Word进行比较。
duffbeer703'9

如果您从未像Apple一样使用过OpenOffice Presenter,那么您根本不知道演示软件有多笨拙,缓慢和复杂,因此可以找到答案。
Max N

0

Keynote并不是最好的演示软件,尽管它肯定比PowerPoint好10倍。还有另一位在位的国王,称为SCALA InfoChannel,始终领先,永不落后。唯一的问题是,在1990年代后期的某个时候,尽管他们从未公开露面,但他们停止了与Powerpoint的公开竞争。但是它们始终是最好,最简单的,但是他们将重点转移到了数字标牌上,但是该软件仍然可以完成Keynote的工作,然后再完成一些工作!它仅在Windows上运行,尽管它起源于我曾经使用过的唯一“正确计算机”,即Amiga!即使在旧的Amiga上,SCALA InfoChannel(最新更新于1994年)也可以完成Keynote和Powerpoint无法完成的工作。无论如何,我要运行Linux Mint 9或10或Ubuntu 10。有点旧,但是运行的很好。我这样做是为了确保它能正常工作,因为该接口仍然看起来像我在Amiga上使用的原始接口,但是Amiga版本要好一些。Ubuntu真的很好,我很高兴我可以将Windows用作运行SCALA的加密狗。有点旧,但是运行的很好。我这样做是为了确保它能正常工作,因为该接口仍然看起来像我在Amiga上使用的原始接口,但是Amiga版本要好一些。Ubuntu真的很好,我很高兴我可以将Windows用作运行SCALA的加密狗。


1
SCALA是一种数字标牌解决方案,我不确定它是否可以与演示软件相提并论。
Max N

0

检出https://wiki.gnome.org/Ease,(代码的最后更改是2010年!)

“轻松自在!

Ease是GNOME的现代桌面演示应用程序,具有基于Clutter的视觉效果。

通过简单的设计,Ease使用起来很轻松。它旨在将>很好地集成到您当前的基于GNOME的桌面中。”


它仍在积极开发中吗?
hpy 2011年

0

我将包括两个未提及的选项:

  1. 您可以使用pandoc编写markdown并通过LaTeX Beamer或Reveal.js进行渲染。

  2. 对于尝试发送的简约演示文稿,我认为该工具缺少的唯一相关功能是呈现pdf的方法。一种解决方案是编写一个脚本,该脚本使用xdotool截取屏幕截图,然后使用ghostscript将图像收集到pdf中。

我个人最终还是回过头来Beamer,因为它可以提供我所需的一切,但是如果您想进行详细控制,则学习曲线可能会很陡峭。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.