“ rm”和“ unlink”有什么区别？

55

假设您知道目标是符号链接而不是文件，那么使用rm和unlink删除链接之间有什么区别吗？

symlink rm

— 智商安德烈亚斯
source

3

这是相当不错覆盖上ServerFault：serverfault.com/questions/38816/...

— SLM

@ slm♦答案与该问题相对应，但是此问题有所不同，它说：“假设目标对象是符号链接而不是文件”。

— 斯特凡纳·古里科

您似乎在@IQAndreas此处未接受答案。如果他们帮助您，请这样做。

— 灰色

56

每当您遇到这些类型的问题时，最好进行一些测试以查看实际发生的情况。为此，您可以使用strace。

取消连结

$ touch file1
$ strace -s 2000 -o unlink.log unlink file1

R M

$ touch file1
$ strace -s 2000 -o rm.log rm file1

查看2个结果日志文件时，您可以“查看”每个调用的实际操作。

分解

通过unlink它调用unlink()系统调用：

....
mmap(NULL, 106070960, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x7f6d025cc000
close(3)                                = 0
unlink("file1")                         = 0
close(1)                                = 0
close(2)                                = 0
exit_group(0)                           = ?
....

随着rm这是一个稍微不同的路径：

....
ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or SNDRV_TIMER_IOCTL_NEXT_DEVICE or TCGETS, {B38400 opost isig icanon echo ...}) = 0
newfstatat(AT_FDCWD, "file1", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=0, ...}, AT_SYMLINK_NOFOLLOW) = 0
geteuid()                               = 1000
newfstatat(AT_FDCWD, "file1", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=0, ...}, AT_SYMLINK_NOFOLLOW) = 0
faccessat(AT_FDCWD, "file1", W_OK)      = 0
unlinkat(AT_FDCWD, "file1", 0)          = 0
lseek(0, 0, SEEK_CUR)                   = -1 ESPIPE (Illegal seek)
close(0)                                = 0
close(1)                                = 0
close(2)                                = 0
exit_group(0)                           = ?
+++ exited with 0 +++
...

系统调用unlink()和unlinkat()基本上相同，除了本手册页中描述的差异：http : //linux.die.net/man/2/unlinkat。

摘抄

除了本手册页中所述的区别之外，unlinkat（）系统调用的操作方式与unlink（2）或rmdir（2）完全相同（取决于标志是否包括AT_REMOVEDIR标志）。

如果在路径名中给定的路径名是相对的，则它相对于文件描述符dirfd所引用的目录进行解释（而不是相对于调用进程的当前工作目录，如unlink（2）和rmdir（2 ）作为相对路径名）。

如果在路径名中给定的路径名是相对的并且dirfd是特殊值AT_FDCWD，则将相对于调用进程的当前工作目录（例如unlink（2）和rmdir（2））解释路径名。

如果在路径名中给定的路径名是绝对的，则dirfd被忽略。

— slm
source

1

由于提供AT_FDCWD，因此unlink和之间实际上没有区别unlinkat。

— Barmar 2014年

6

这让我很高兴阅读这个答案，因为我只是经常以一种有力的，灵活的方式“学习钓鱼”，而当我经常得到一条鱼时，或者有时我以一种基本的方式“学习钓鱼”于SO :-)

— Sage

20

POSIX指定该unlink实用程序调用C库unlink函数，而不执行其他任何操作。它没有选择。如果将有效的路径名传递给不是目录的内容，并且对该对象所在的目录具有写权限，unlink则将其删除。

rm是传统的Unix命令，具有一些其他功能，并且不是的超集unlink（请参见下文）。

首先，rm进行安全检查。但是，如果尝试对rm没有写权限的对象（与删除它的能力无关：直接权限是！）rm，-f则除非指定，否则拒绝。 rm通常会抱怨文件是否不存在unlink；但是用-f，rm不抱怨。这通常在Makefiles（clean: @rm -f $(OBJS) ...）中被利用，因此make clean在没有要删除的内容时不会失败。

其次，rm可以-i选择以交互方式确认删除。

第三，rm必须-r递归删除目录，这是unlink不需要执行的操作，因为C库函数不会执行该操作。

该unlink实用程序并非完全精简rm。它执行的是什么的一个子集rm的做法，但它的语义是组合rm 与 -f和rm 没有 -f。

假设您只想删除常规文件，而不管其自身的权限是什么。此外，假设您希望该命令在文件不存在或其他任何原因时失败。 既不rm file也不rm -f file符合要求。rm file如果文件不可写，将拒绝。但是rm -f file如果文件丢失，将忽略抱怨。unlink file做这份工作。

unlink之所以引入，rm是因为它太聪明了：有时您只想要纯Unix unlink语义：“如果目录权限允许，请使该目录条目消失”。

— 卡兹
source

2

这是这里最明确的答案。实际上，它提供了用例，unlink而不仅仅是描述差异。

— 通配符'18

19

对于单个文件，rm和unlink执行相同的任务，请删除该文件。如POSIX所定义，rm并且unlink都调用unlink（）系统调用。

在GNU中rm，它调用unlinkat（）系统调用，这等效于unlink()或rmdir（）函数，但path指定相对路径的情况除外。

注意

在某些系统上，unlink也可以删除目录。至少在GNU系统中，unlink永远不能删除目录名称。

— cuonglm
source