为什么递归不随rm上升？

我想知道一般的递归方向，特别是rm。

rm递归只能向下正确吗？

运行： sudo rm -R *.QTFS将删除当前目录及其子目录中的所有* .QTFS文件，对吗？

所显示的当前目录ls -lha还包含.和..链接，表示缺少一个更好的词，那么为什么递归不在目录树中沿这些向上移动呢？是否有RM应用程序的人为限制，或.与..不实的东西呢？

rm 递归只能向下正确吗？

rm -r x y将删除x，y以及其中的所有内容（如果它们是目录），但不会删除其父母或外部的任何内容。

运行：sudo rm -R *.QTFS将删除当前目录及其子目录中的所有* .QTFS文件，对吗？

不会。它将删除名为的所有文件，以及名为的目录中*.QTFS所有递归文件，以及这些目录本身。如果您想要其他删除行为，请使用。*.QTFSfind -delete

所显示的当前目录ls -lha还包含.和..链接，表示缺少一个更好的词，那么为什么递归不在目录树中沿这些向上移动呢？是否有RM应用程序的人为限制，或.与..不实的东西呢？

这是人为限制rm。

不过，这实际上并不是所有的人为操作-这是它可能起作用的唯一方法。如果rm遵循父..链接，则每个人都rm -r将通过跟踪所有..链接一直回到来删除系统上的每个文件/。当列出目录内容时，它会在每个目录中rm看到..和.条目，并因此而明确地忽略它们。

实际上，您可以自己尝试一下。运行rm -r .，大多数rm实现将拒绝采取行动，并明确报告错误：

$ rm -r .
rm: refusing to remove ‘.’ or ‘..’ directory: skipping ‘.’

（该消息来自GNUrm；其他消息类似）。当它隐式地遇到这些条目时，而不是作为显式参数时，它将忽略它们并继续。POSIX需要该行为。在GNU rm和许多BSD中，它是由fts_read层次结构遍历函数系列自动提供的。

或者.和..不实的东西呢？

.并且..是一般真正的目录条目，尽管这是特定的文件系统。无论如何，它们几乎总是被呈现为好像它们是所有用户代码的真实条目。许多软件（不仅是软件rm）都会对其行为进行特殊说明，以捕获或防止失控或不希望的递归。

除了Michael Homer撰写的内容之外，还有另一个因素使得很难意外地将其递归到父目录中。

进入您的主目录，然后输入以下内容：

echo *s*

您会看到它显示了包含字母“ s”的文件和目录的列表。但是，没有显示以前导点开头的文件。要显示它们，可以使用：

echo .*s*

这是因为外壳拒绝扩展*以包含前导点。这意味着：

rm -fr *

不会递归..。