为什么“ tail -f…| 尾巴”无法产生任何输出？

为什么以下命令不产生任何输出？

$ tail -f /etc/passwd | tail

阅读有关缓冲的内容后，我尝试了以下操作，但无济于事：

$ tail -f /etc/passwd | stdbuf -oL tail

请注意，以下内容确实会产生输出：

$ tail /etc/passwd | tail

这样：

$ tail -f /etc/passwd | head

我使用的是尾部版本8.21（GNU coreutils）。

我以为我已经在UNIX中看到了一切。这个问题使我自鸣得意。真是个好问题！

tail显示最后的X行。 tail -f这样做是一样的，但本质上是无限循环的：在启动时，显示文件的最后X行，然后使用一些OS魔术（如inotify），监视并显示新行。

要执行其工作，tail必须能够找到文件的末尾。 如果tail找不到文件的结尾，则无法显示最后X行，因为“ last”是未定义的。那么tail在这种情况下该怎么办？等待直到找到文件末尾。

考虑一下：

$ chatter() { while :; do date; sleep 1; done; }
$ chatter | tail -f

这似乎从未取得进展，因为from永远都没有确定的文件结尾chatter。

如果您要求tail提供文件系统管道的最后几行，则会得到相同的行为。考虑：

$ mkfifo test.pipe
$ tail test.pipe

stdbuf解决这个问题是一种崇高的尝试。但是关键事实是I / O缓冲不是根本原因：缺少明确的文件结尾是。如果您查看tail.c源代码，您将看到file_lines函数注释显示为：

END_POS是EOF的文件偏移量（比最后一个字节的偏移量大1）。

这就是魔术。您需要文件尾才能在所有配置中使用tail。 head没有该限制，它只需要一个文件开始（它可能没有，请尝试head test.pipe）。面向流的工具（例如，sed并且awk不需要文件的开头或结尾）：它们在缓冲区上工作。

tail -f的尾巴实际上是目前未知的东西，所以下一个应该怎么tail知道。另一方面tail -f，头部已经是已知的并且可以被处理。

或更简单地说：tail是相对于文件的末尾，但是输出流tail -f没有EOF（至少在终止之前没有）。

如果你发现第一个tail的PID，并杀死它，你应该再看到第二输出。

技术答案

当使用流作为输入运行时，tail保留一个n-line缓冲区以在读取流时填充它，但是直到到达流的末尾时才输出这些行，即，EOF当尝试从输入中读取时它会收到特殊代码流。调用tail -f不会退出，因此它将永远不会关闭其流，这使得不可能例如返回该流的最后10行。

的功能tail是显示输入或文件的最后一部分-“尾部”。（该选项-f是关于以后的操作的，因此在此不相关。）

让我们考虑一个文件：

文件的最后一部分是什么？
假设这是文件的最后n行。

当我们读取i输入文件的行时，如何确定是否需要打印？
我们不知道它是否在最后一部分中-因为我们不知道最后一行是哪一行。所以我们现在不能打印。

我们需要一直保持这行，直到清楚这是最后n几行的一部分，或者不再可以成为它的一部分，因为我们知道n更多行

如果现在到文件末尾，我们知道n保留的最后n几行实际上是文件的最后几行。

现在，在

tail -f /etc/passwd | tail

第一个tail读取文件，然后等待从文件中获取更多数据，并将其写出。因此，将没有信号文件的末尾，当涉及到它读取文件的末尾到第二尾巴。否则，第二个文件将tail 永远不会收到文件结尾的通知，因此它永远无法找出应该打印的最后几行。