我不理解vim中的下划线运动，至少在yank（y）的情况下。我的备忘单上写着
"soft" bol down
我不理解。如果我仅使用运动，则似乎与移动^到行中第一个非空白处的含义相同。但是，如果我将运动与之配合使用，y则它会像整行一样（如yy或Y），而y^不是整行，而是像您所期望的那样仅对第一个非空白字符（排他）进行重整。
那么，下划线到底应该做什么？
我不理解vim中的下划线运动，至少在yank（y）的情况下。我的备忘单上写着
"soft" bol down
我不理解。如果我仅使用运动，则似乎与移动^到行中第一个非空白处的含义相同。但是，如果我将运动与之配合使用，y则它会像整行一样（如yy或Y），而y^不是整行，而是像您所期望的那样仅对第一个非空白字符（排他）进行重整。
那么，下划线到底应该做什么？
Answers:
没有计数，^并且_确实相等，但是后者支持计数：
_ <underscore> [count] - 1 lines downward, on the first non-blank character |linewise|.
该linewise解释第二个观察：作为运动时，它不仅涵盖了以前的位置和新的，但一整套覆盖线之间的文本。
仔细阅读:help可以提供这些见解。您还将看到（按接近度）该_命令与+和紧密相关-。
[count] - 1和[count]的任何值之间的差为1 [count]。如Ingo所述，阅读vim的内置帮助非常有帮助，这很清楚。
_命令-为什么有人会喜欢它+？
[count] - 1 lines downward-对我来说，它显示为“ count：向下1行”，而不是正确的解释。我知道，这甚至没有多大意义，但是那里还有一点混乱的空间。