内核模式设置与帧缓冲？

使用KMS，图形驱动程序将移入内核。由于帧缓冲区已经在内核中，所以我不希望这会影响帧缓冲区的操作。但是，我读到KMS取代了fb，增加了fb，需要fb，并且要求fb支持被删除。有没有搞错？我正在寻找的答案是对KMS与帧缓冲区之间关系的解释。

我一直在使用uvesafb在tty上获得本机分辨率。我的目的是了解如何在具有KMS的系统上工作。这也将有助于解决诸如此类的问题。.使用KMS滚动是否更快？fbterm和fbida之类的实用程序是否起作用？稳定性更好吗？

首先，基本上有两种类型的经典帧缓冲驱动程序：

• 通用硬件和固件驱动程序（例如vga，vesafb / uvesafb，efifb）
• 特定于硬件的驱动程序（例如rivafb，atyfb）

经典的帧缓冲驱动程序都具有基本的模式设置支持，但是它们几乎不提供对硬件加速的支持。

对于经典的X设计，这并不是真正的问题：要获得2D加速，X服务器必须以root用户身份运行，并且可以直接访问硬件。它基本上完全绕过了帧缓冲驱动程序。对于3d（以及较新卡上的2d支持），它还将使用内核DRM驱动程序，该驱动程序介导访问和托管视频内存。

在此设置中，完成模式设置的地方有两个：在内核帧缓冲驱动程序中和在用户空间X服务器中。代码的这种重复（以及驱动程序之间偶尔发生争斗，例如在VT开关上）并不理想。

此外，内核中针对同一硬件有两个单独的驱动程序：帧缓冲驱动程序和DRM驱动程序。在某些情况下（例如，kms之前的intelfb），您可以加载一个或另一个，但不能同时加载两者。

KMS是解决这些问题的方法。它：

• 将内核特定于硬件的帧缓冲驱动程序和drm驱动程序合并为一个驱动程序。
• 提供X服务器用来控制模式设置的接口，因此X服务器不必直接访问硬件。（实际上，对于KMS，X服务器不再需要root权限。）

一些有趣的注意事项：迁移到现在的KMS实际上是在2004年左右开始的。请参阅乔恩·斯米尔（Jon Smirl）关于控制台架构的电子邮件。

要回答您更具体的问题：

• 速度通常不会比未加速的通用驱动程序之一（例如VGA，vesafb）差，但是KMS帧缓冲文本控制台是为方便和紧急使用而不是速度而设计的，并且在某些驱动程序上并未完全加速。例如，包裹长行对于intel卡来说是非常糟糕的。
• 设计为使用旧的帧缓冲区接口的应用程序仍将在KMS帧缓冲区上工作。

KMS在内核空间而不是用户空间中设置显示分辨率和深度。所以是的，它取代了它。它在帧缓冲区中启用本机分辨率。

内核模式设置