哪个sed版本不是GNU sed 4.0？

12

我试图找出sed在BusyBox 1.18.3上安装的哪个版本。该--version输出是神秘的。

$ sed --version
This is not GNU sed version 4.0

以下代码来自相关代码sed.c。

    /* Lie to autoconf when it starts asking stupid questions. */
if (argv[1] && !strcmp(argv[1], "--version")) {
    puts("This is not GNU sed version 4.0");
    return 0;
}

这是标题：

/*
 * sed.c - very minimalist version of sed
 *
 * Copyright (C) 1999,2000,2001 by Lineo, inc. and Mark Whitley
 * Copyright (C) 1999,2000,2001 by Mark Whitley <markw@codepoet.org>
 * Copyright (C) 2002  Matt Kraai
 * Copyright (C) 2003 by Glenn McGrath
 * Copyright (C) 2003,2004 by Rob Landley <rob@landley.net>
 *
 * MAINTAINER: Rob Landley <rob@landley.net>
 *
 * Licensed under GPLv2, see file LICENSE in this source tree.
 */

还有一个“此sed版本中支持的功能和命令”的列表。它看起来很特别sed，但是有什么特别之处？它是为BusyBox量身定制的，还是来自其他来源？

我应该如何提及这个问题sed，例如在SE问题中？

sed version busybox

8

BusyBox sed并不真正支持--version。正如注释所指示的那样，输出旨在用于配置脚本，而不是用于人类。（这以一种相当愚蠢的方式使人类感到困惑！）将其描述为BusyBox sed，指示Busybox的版本（通过获取busybox | head -n 1）。

一些BusyBox命令具有可选功能，并且没有通用的方法来查找编译了哪些命令。sed没有任何方法。

至于为什么BusyBox sed报告它不是GNU sed，关键是实际上它正试图作为GNU sed传递，因为它具有足够的兼容性。一些配置脚本会查找字符串GNU sed version nnn，这样，可以使用BusyBox sed。具体来说，GNU libc的配置脚本需要“用破烂的玻璃和生锈的钉子装满火箭筒，”（头部）射中（©Rob Landley）。

— 吉勒斯“别再邪恶了”
source

1

这是为BusyBox编写的sed的自定义版本。我会以您已安装的BusyBox版本来指代它，例如。BusyBox sed v-whatever

— 八比特通
source