查找-exec rm vs -delete

我试图了解这两个命令之间的区别：

sudo find / -name .DS_Store -delete

和

sudo find / -name ".DS_Store"  -exec rm {} \;

我注意到该exec方法是首选。为什么？哪一个更安全/更快/更好？我已经在Macbook上使用过，并且一切似乎都正常运行。

-delete 会更好地执行，因为它不必为每个匹配的文件生成外部进程。

您可能会-exec rm {} \;经常看到推荐的内容，因为-delete并非所有版本的都存在find。我现在无法检查，但是我敢肯定我已经find没有了。

两种方法都应该是“安全的”。

编辑来自@doitmyway的每个注释：确保名称匹配，然后删除，而不是相反（删除，然后匹配）。否则，无论是否匹配，每个文件都将被删除。即，请勿这样做：find / -delete -name .DS_Store。

避免为每个匹配文件生成外部进程的开销的常用方法是：

find / -name .DS_Store -print0 | xargs -0 rm

（但请注意，这里也存在可移植性问题：并非所有版本的find都具有-print0！）

假设.DS_Store代表文件而不是目录，则最可移植但仍最快的方法是：

sudo find / -name .DS_Store -exec rm {} +

唯一的风险是sudo不可用，但如今它的风险仍然很低。

-delete用于要求GNU查找的选项在许多其他find实现中仍然是非标准的，因此并不总是可用。

通过不为文件系统上存在的每个命令运行命令，命令终止+而不是\;高度优化exec子句。rm.DS_Store

对于诸如Macbook之类的机器，这两个命令之间的性能差异不会太大。但是，如果查看-exec版本，则可以看到细微的差别：

sudo find / -iname ".file-to-delete"  -exec rm {} \;

这意味着您将找到所有名称为“ .file-to-delete”的文件。但是，此搜索可能会返回一些不需要的误报。使用sudo做某事时，您应该多加注意。使用-exec rm {}的好处是您可以像这样将参数传递给rm：

sudo find / -iname "*~"  -exec rm -i {} \;

在此示例中，我想删除emacs创建的那些备份文件。但是，代字号可能存在​​于一些我不知道的模糊文件中，这可能很重要。另外，我要确认删除。因此，我将选项“ -i”放在rm命令上。这将给我一个交互式删除。

您还可以优化rm的用法以删除目录和文件：

find /usr/local/share/ -iname "useless" -exec rm -r {} \;

简而言之，-exec使您对删除已找到项目的实际命令有更多控制。好处是您可以使用一种工具查找文件，而使用另一种工具删除文件。同样，并不是每个版本的find实用程序都具有-delete选项。因此最好使用每种工具来完成其适当的工作。这是Unix的理念-一种工具，一项工作，将它们一起使用以完成您需要做的事情。