Answers:
市场力量。
专门针对Linux的程序比针对* BSD的程序多。许多软件源代码具有足够的可移植性，可以在两者上进行编译，但是许多提供Linux二进制文件的软件生产商对于BSD都不会这样做，因为它们的市场份额总体上小于Linux。¹
如果某个软件只能以二进制形式用于其他操作系统，则ABI仿真是使其运行的一种方法，这就是BSD的工作。²
曾几何时，当x86 Unix在Linux上占据市场多数时，iBCS功能已添加到Linux中，以允许它运行为SCO Unix等构建的二进制文件。随着Linux市场份额的增加，对该功能的兴趣下降了，因此在Linux 2.3开发系列期间，它的功能受到了损害。³SCO 诉讼有助于将此功能引入Linux，但我认为这是市场损失的第二位诞生该功能的力量。
没有任何技术原因可以使Linux某天无法获得类似于iBCS的功能来运行BSD二进制文件，但是除非BSD和Linux的市场地位由于某种原因而改变，否则这不太可能。
今天，几乎没有人要求这种事情。您知道多少个BSD二进制程序，而这些程序不是还为Linux构建的？必须有一些，但是我想其中大多数是用于嵌入式BSD的，例如Junos。如果该功能不允许在Linux上运行否则无法运行的重要程序集，则不会创建此功能。⁴
脚注：
我这里没有将OS X视为BSD，因为这是一个单独的二进制兼容性问题。FreeBSD，OpenBSD和NetBSD 在x86上使用ELF，而OS X使用完全不同的可执行格式。与传统的x86 BSD相比，OS X上的动态链接也有很大不同。
有关Linux⇔OS X二进制兼容性的更多信息，请参见此问题。
与某些种类的鲨鱼一样，停止前进的软件也会死亡。当我们在软件中遇到这种现象时，我们称其为“ 位旋转”而不是“窒息”，但是原因和结果是相同的。
对比NDISwrapper，它允许Linux运行为Windows XP编写的仅二进制的网卡驱动程序。确定需求，并满足需求。在哪里需要运行仅BSD二进制文件？
binfmt_misc模块执行非本机二进制文件的基础结构，该基础结构允许您注册任意二进制格式的处理程序。有些人以这种方式运行Mono应用程序，尽管我认为这很罕见。但是正如您所说，没有人有太多理由编写* BSD binfmt处理程序。