如何将目录的所有子目录设置为$ PATH？

看起来当在$ PATH中添加目录时，不会递归添加其子目录。那我能做到吗？还是有不支持此功能的原因？

path

— 提姆
source

你到底为什么需要那？

— Alex

@alex：您为什么认为没有必要？

— 蒂姆（Tim）

@Tim不被“一般”支持的原因是它存在安全风险，通常不需要。如果您将目录递归地添加到路径中，那么谁知道其中可能卡住了什么……将使审核变得困难得多。

— xenoterracide

@Tim：这是一件非常令人惊讶且与众不同的事情，这就是为什么。

— alex

@alex对于bin目录中的子目录怎么办？我很想在bin文件夹的目录中组织脚本。

— 安迪

Answers:

使用find递归添加它们，如下所示：

PATH=$PATH$( find $HOME/scripts/ -type d -printf ":%p" )

警告：正如对该问题的评论中所提到的那样，不建议这样做，因为这会带来安全风险，因为无法保证所添加目录中的可执行文件不是恶意文件。

这可能是一个更好的解决方案遵循吉尔的答案和使用平放

— Vschum
source

警告：这个答案在技术上是正确的，但正如alex和xenoterracide所指出的那样，这是一件疯狂的，不安全的事情，您在使用此工具之前一定要三思。

— 卡莱布

请在您的回答中添加一条警告，说明为什么这在实践中不是一件好事，安全的事情。

— 卡莱布

我认为这不是特别危险；向其中添加随机目录$PATH很危险，但是添加子目录并没有明显恶化。但这通常是无用的，并且可能效率低下（有时甚至可能使您陷入环境大小限制）。

— 吉尔（Gilles）'所以

@Caleb：也许疯了，但是为什么不安全呢？如果某人有权在子目录中添加恶意可执行文件，则他也可以将其添加到父目录（即~/bin或~/scripts），因此它们的安全性是相同的。

— MestreLion，2015年

如果您在随机的人可以向您的计算机添加恶意文件的环境中工作，则存在安全风险~/scripts。我没有，其他任何人都不应该

— oseiskar '16

通常的unix目录结构将应用程序文件按种类分类到目录中：bin用于可执行文件，lib用于库，doc用于文档等。那是当它们安装在单独的目录中时；经常应用被分成几个目录（因此很多系统刚刚三个目录中$PATH：/usr/local/bin，/usr/bin和/bin）。很少在目录中同时包含可执行文件和子目录，因此不需要在中包含目录的子目录$PATH。

有时可能有用的是bin将给定目录的子目录的所有子目录包括在$PATH：

for d in /opt/*/bin; do PATH="$PATH:$d"; done

但是，很少这样做。要在非标准目录中执行可执行文件时，通常的方法$PATH是在路径中的目录中建立符号链接，例如/usr/local/bin。该stow实用程序（或xstow）可以是在这方面是有用的。

— 吉尔斯“别再邪恶了”
source

不支持此操作的原因之一是因为bin /（及类似目录）使用符号链接指向安装了程序的实际可执行文件的特定目录。

因此，如果您的$PATHinclude文件/usr/local/bin（很可能是这样做的），则该文件夹中充满了符号链接（如ruby），这些符号链接指向找到运行ruby的代码的特定目录（如../Cellar/ruby/2.1.3/bin/ruby）。

这就是为什么您不必在您的$PATH;中指定每个可执行文件的文件夹的原因。通常在bin / type目录中找到的符号链接会为您处理。

— 杰夫杰克
source