使用“。”运行脚本 ”和“来源”

1. 我想知道以下两种运行bash脚本的方法是否等效？

   . ./myScript.sh
   
   source myScript.sh
   

2. 它们是否都在运行脚本的内容而不是运行脚本，即不创建用于运行脚本的子外壳？

1. 它们在执行bash方面是等效的，因为它们执行的操作完全相同。另一方面，source要长5个字符，并且不能移植到仅POSIX的shell或Bourne中，而.（dot）是可以移植的，所以我从不费心使用source。

2. 没错-获取文件会在当前Shell中运行命令，这会影响您当前的Shell环境。您仍然可以将参数传递给源文件，如果bash $PATH不包含任何斜杠，它实际上将像普通命令一样查找文件名。

与.vs 的原始问题无关source，但在您的示例中，

. ./myScript.sh 

与...不同

source myScript.sh

因为while .和source功能相同，myScript.sh并且./myScript.sh不相同。由于./myScript.sh包含斜杠，因此将其解释为路径，而shell仅使用./myScript.sh。但是，myScript.sh由于没有斜杠，因此外壳$PATH程序首先对其进行搜索。这是POSIX指定的标准行为.。尽管大多数shell可能会添加扩展名（例如，在路径搜索之后在当前工作目录中进行搜索）或更改./ 行为的选项，但大多数默认情况下都使用此扩展名source。

是的，它们是等效的。没有功能上的差异；.只是的内置同义词source。

_{（编辑：显然，这是唯一真正的bash和zsh一些较轻的炮弹不具备的。source只有.通过POSIX指定所以ksh，dash，ash等可能没有source看到的。jw013的回答了信息。）}