保存退出代码以备后用

因此，我有一个用于运行某些测试的小脚本。

javac *.java && java -ea Test
rm -f *.class

现在的问题是，当我运行脚本时./test，即使由于rm -f *.class成功而导致测试失败，它也会返回成功的退出代码。

我想让它做我想做的唯一方法对我来说很丑陋：

javac *.java && java -ea Test
test_exit_code=$?
rm -f *.class
if [ "$test_exit_code" != 0 ] ; then false; fi

但这似乎是一个常见的问题-执行任务，清理，然后返回原始任务的退出代码。

什么是最惯用的方式（使用bash或一般来说只是shell）？

bash shell exit-status

— math4tots
source

Answers:

您可以将exitand rm命令包装成一个简单的命令，eval例如：

java ... && java ...
eval "rm -f *.class; exit $?"

这样$?，传递给时的值exit就是在eval运行前立即分配的值。

— 麦克维
source

eval一直是粉丝的最爱。

— mikeserv

我会去：

javac *.java && java -ea Test
test_exit_code=$?
rm -f *.class
exit "$test_exit_code"

为什么exit有空时跳来跳去？

您可以使用trap：

trap 'last_error_code=$?' ERR

例如：

$ trap 'last_error_code=$?' ERR
$ false
$ echo $?
1
$ echo $last_error_code $?
1 0

— uru
source

嗯，我同意这比我的原版要好。但是我仍然不能令人满意地将退出代码显式存储到变量中。是否没有办法“推送”退出代码并稍后再次“弹出”？

— math4tots 2015年

@ math4tots尝试更新。

— muru

因此，在进行更新时，我将必须将last_error_code初始化为零，然后在最后返回，这样，如果有任何命令抛出错误，我将获得非零的退出代码？这是一个很酷的技巧，但是对于我的两行hack脚本，我想我更喜欢@mikeserv的答案。

— math4tots

@ math4tots您可以随时这样做exit ${last_error_code:=0}。

— muru

@avip做什么用？它已经用单引号引起来，因此仅在调用陷阱时才评估变量。

— muru

据我所知，bash最接近try...finally于一种类似于C的编程语言（如果可能的话，这可能是您想要的）trap，它的结构是这样的：

trap "rm -f *.class" EXIT
javac *.java && java -ea Test

脚本退出时，将执行“ rm -f * .class”。如果您要做的事情比较复杂，可以将其放在函数中：

cleanup() {
    ...
}
trap cleanup EXIT
javac *.java && java -ea Test

如果您愿意，可以将其转变为一个相当通用的惯用语，大致像try...catch...finallyC 语言中的一个块一样。

(
  trap "catch_block; exit" ERR
  trap finally_block EXIT
  # contents of try goes here
)

请注意，圆括号界定了一个子外壳。通过这种构造，如果命令失败，则只有子Shell退出，而不是整个脚本。请记住，子外壳在计算上有些昂贵，因此不要使用太多（数百个）。根据您的脚本，您可以使用shell函数和来更有效地达到相同的效果trap ... RETURN，但这取决于您自己进行研究。

— 大卫·Z
source