有没有人能将IIS和.NET与Cherokee和Mono相提并论的性能数字？

我正在设置开发服务器，并希望将其设置为使用Mono服务ASP.NET页面。我打算使用Cherokee和Mono（http://www.cherokee-project.com/doc/cookbook_mono.html），想知道是否有人将基于Unix的堆栈与基于Windows的堆栈进行了性能测试。

在测试Mono / Linux与.NET / Windows工作负载时，您必须记住，不仅仅是运行时环境在起作用。

在某些方面，Linux的性能要优于Windows（对于同类C程序，大多数IO和网络操作往往更快）。同时，.NET具有更高级的垃圾回收器和更高级的JIT编译器。

对于类库，它实际上取决于您使用的代码路径。正如JacksonH在先前的文章中所说，您可以访问在一种实现中已优化的代码路径，而在另一种实现中未优化，反之亦然。

在ASP.NET工作负载上，您必须记住，默认设置会将所有传入的请求路由到单个“工作者”进程，mod_mono和Cherokee使用类似的方法：

_{（来源：mono-project.com）}

至少使用Apache，我们支持一种机制，您可以将应用程序工作负载分配给多个工作程序，这可以在高负载下提供帮助，因为它避免了任何进程内锁定，并为每个工作程序提供了一个完整的线程池来进行工作：

_{（来源：mono-project.com）}
有关如何配置此设置的详细信息，请参见：

http://mono-project.com/Mod_mono

这有点无答案。但是，这里没有真正的答案。不幸的是，这件事高度依赖于应用程序。您的应用可能会碰上Mono确实做得很好的事情，或者您可能正在大量使用实施不佳或有错误的东西。实际上，Mono比IIS慢/快X倍不是真正的情况。

我的建议是将您的应用程序部署在两个不同的EC2实例（一个Windows和一个Mono）上，然后在其中进行测试。如果您在Mono实例上发现了重大问题，请报告这些问题，我们将尝试改进。

综上所述，我可以从个人经验中告诉您Mono aspx确实表现出色。