如何不进行递归

我正在尝试使用目录中的模式ls一些文件。我只想扫描第一个级别而不递归。

我的剧本：

for i in $(ls $INCOMINGDIR/*$BUSSINESSDATE*)
do
  echo $i;
done

以上命令以递归方式扫描。如何仅扫描第一级目录？

— 萨斯
source

printf %s\\n "$INCOMINGDIR/"*"$BUSINESSDATE"*

— mikeserv

Answers:

不要解析ls。也不要使用ALL_CAPS_VARS

for i in "$incoming_dir"/*"$business_date"*; do

以交互方式，ls具有一个-d防止进入子目录的选项：

ls -d $INCOMINGDIR/*$BUSSINESSDATE*

— 格伦·杰克曼
source

感谢您提供的信息，我现在开始以新行名称创建文件，只是为了烦恼sysadmins。

— Petah

这就是智能sysadmin / programmer使用的原因"${i}"。你永远不会知道里面可能有什么i。

— Ricky Beam

@Petah：或有恶意的人可以创建一个名为的文件，my_file.doc[newline]another_persons_file.doc并希望某些脚本可以尝试“ rm”它所看到的2个文件名... Glenn的链接是必读的（在mywiki.wooledge.org上，每个人都应该阅读整个常见问题解答以及陷阱页面）

— Olivier Dulac

凉。我不知道-d选项！

— dokaspar

大！这也适用于简单的事情。如列出所有以点为前缀的文件：ls -d .*

— Wassadamo

没有理由为什么此命令是递归的。但是，如果$INCOMINGDIR/*$BUSSINESSDATE*与目录匹配，则会显示该目录的内容，而不是目录本身。但是没有超出此级别的递归。

使用此命令可避免这种影响：

ls -d "$INCOMINGDIR/"*"$BUSSINESSDATE"*

for ... in带ls输出的命令有风险。

一般来说，find似乎是更好的解决方案，或者

for i in "$INCOMINGDIR/"*"$BUSSINESSDATE"*

— Hauke Laging
source