递归删除所有文件，而不删除目录

我想“清理”目录中的所有文件，包括子目录中的所有文件，但我想保留子目录。我的理解rm -r是，它也会删除子目录本身。

我不希望删除隐藏（点）文件。

如何才能做到这一点？

— 斯科特·威尔顿
source

find -type f ! -name "[.]*" -delete不适合吗？

— Costas

我不知道。那符合我的要求吗？

— Scott Wilton 2015年

不尝试-delete-仅打印要删除的文件名。

— Costas

是否要删除隐藏目录中的文件（是否隐藏）？

— 斯特凡Chazelas

关于目录的符号链接呢？

— 斯特凡Chazelas

Answers:

用途find为：

find . ! -name '.*' ! -type d -exec rm -- {} +

— 吉米吉
source

并非所有找到的实现都具有-delete

— wurtel

@RomeoNinov请阅读OP问题：I do not want to delete hidden (dot) files.

— jimmij

@Costas，不，没有外壳需要转义+（至少在Bourne，csh或rc系列中不需要）。有一个传说说有些旧版本csh需要转义，{}但我从未遇到过。

— 斯特凡Chazelas

@ScottWilton包含隐藏目录，但不包含隐藏目录中的隐藏文件。如果要拒绝隐藏目录中的所有文件，find . ! -name '.*' ! -type d ! -path '*/.*'则应执行此操作。

— jimmij 2015年

@jimmy，更希望find . -name '.?*' -prune -o ! -type d -exec rm {} +避免完全堕落。请注意，--由于路径以开头，因此此处没有必要（虽然没有害处）./。

— 斯特凡Chazelas

尝试类似：

find <path> ! -name '.*' -type f -exec rm {} \;

— 罗密欧·尼诺夫（Romeo Ninov）
source

有什么理由为什么一次要删除文件而不是加快处理速度.... -exec rm {} + ？

— Anthon 2015年

我喜欢一一做。大规模（和并行）操作有时会产生奇怪的（

— 且不

-exec rm {} +不是并行的，它仅rm使用几个文件名进行调用。它运行的rm调用较少，因此对资源更友好。如果这样做的安全性稍差一些，则会扩大竞赛窗口，在该窗口中要删除的文件的目录组件可能会更改为符号链接。但只有-delete或-execdir rm {} \;会完全解决这一问题。

— 斯特凡Chazelas

@StéphaneChazelas在UNIX中不存在（-delete或-execdir）。而且我没有看到有问题的Linux被提及！

— 罗密欧·尼诺夫

@RomeoNinov，是的，我在这里的另一条评论中说，这只是-exec标准。-delete并且-execdir来自BSD，大约10年后，GNU添加了它们。无论如何，这与仅是内核的Linux无关。

— 斯特凡Chazelas