对bash脚本使用.sh还是.bash扩展名？

（有关Ubuntu-OSX兼容性以及易用性和POSIX，请参阅使用＃！/ bin / sh或＃！/ bin / bash）

如果我希望我的脚本使用bash shell，使用.bash扩展名是否确实会调用bash还是取决于系统配置/ 1st shebang行。如果两者都有效但又不同，哪个优先？

我不确定是否要以.sh结束我的脚本以仅指示“ shell脚本”，然后让第一行选择bash shell（例如#!/usr/bin/env bash），还是仅以.bash结尾（以及第1行设置） ）。我希望bash被调用。

使用.bash扩展名确实会调用bash还是取决于系统配置/第1 shebang行。

如果未显式使用解释器，则正在调用的解释器由shebang脚本中使用的解释器确定。如果您专门使用解释器，则解释器将不在乎您为脚本指定的扩展名。但是，该扩展名的存在使其他人非常清楚它是哪种脚本。

[sreeraj@server ~]$ cat ./ext.py
#!/bin/bash
echo "Hi. I am a bash script"

可以看到，.py对bash脚本的扩展并不能使其成为python脚本。

[sreeraj@server ~]$ python ./ext.py
  File "./ext.py", line 2
    echo "Hi. I am a bash script"
                                ^
SyntaxError: invalid syntax

它总是一个bash脚本。

[sreeraj@server ~]$ ./ext.py
Hi. I am a bash script

脚本的命名与运行方式无关。

shebang行定义了用于运行脚本的解释器。

我个人不在乎脚本是sh，bash，perl还是其他东西，所以我只是以它的功能命名。我发现添加扩展名是多余的。file scriptname如果我想知道的话，我将找出文件是什么。

因此，如果您要bash使用运行脚本，请#!/bin/bash用作第一行。