关于在选项周围使用花括号的约定/标准

“ Arch Linux 提要”部分中tar的手册页开头为：

tar {A|c|d|r|t|u|x}[GnSkUWOmpsMBiajJzZhPlRvwo] [ARG...]

我完全理解，在这种情况下，这意味着必须给出花括号中的一个选项，因为它在手册页中说得很紧。在互斥选项列表附近使用{}是否有某种标准或约定？

我所能找到的只是1998年的一个用户小组教程man，内容是：

某些选项的选择列表有限。选项列表将用逗号分隔并放在大括号之间。

{choice1，choice2} {是，否}

似乎每种约定（例如Open Group的约定）或手册页仅描述方括号（[）或垂直线（|）。

这是一个很大的问题（并且在几年后仍然开放）。我认为答案已在此Google文档中正式得到了回答：

• 必填项：无括号
• 可选的互斥项目：方括号，定界符
• 必需的互斥项目：大括号，定界符

在互斥选项列表附近使用{}是否有某种标准或约定？

当我遇到您的问题时，我正在研究大括号（{}）中指定的选项与方括号（[]）中指定的选项的含义的重要性。这是我发现对寻求理解有用的唯一信息来源，即为什么用花括号表示选项。

如您所写：

我完全理解在这种情况下，这意味着必须给它们中的一个。

阅读netstat的手册页后，我了解到，这些选项是可用于命令的选项，这些命令必须在使用该命令可能列出的任何其他选项之前使用/声明，并且仅列出的选项之一可以使用竖线分隔。

上面的示例可以在netstat命令的手册页中找到：

netstat {--route | -r} [address_family_options] [--extend | -e [-extend | -e]] [--verbose | -v] [--numeric | -n] [--numeric-hosts ] [-数字端口] [-数字端口] [-连续| -c] [延迟]

来源：netstat（8）| Linux手册页

本质上，可以使用--route或-r（它们表示相同的意思）之一，但是该选项必须位于其他列出的选项之前。

我只是花时间回答您的问题，因为该问题似乎仍未解决，但在我看来，您回答了自己的问题:)

约定只是广泛建立的惯例。不管是否明确声明，以这种格式定期查找手册文档的事实表明该约定（假设我在上面正确指出）已被牢固确立。

有没有“标准”？对我而言，这取决于您要对“标准”采用什么定义。对我而言，就我们在这里使用术语而言，约定和标准一词的含义之间几乎没有区别。从这个意义上说，我认为这两个词的含义是“相互同意，使用和接受为准则的事物”。

感谢您抽出宝贵的时间来帮助我了解此约定/标准。