在传递到另一个命令之前完全缓冲命令输出？

有没有一种方法可以在没有临时文件的情况下只执行另一个命令？我有一个运行时间更长的命令，另一个具有格式化输出并使用curl将其发送到HTTP服务器的命令。如果我只是执行commandA | commandB，commandB将启动curl，连接到服务器并开始发送数据。因为commandA花费了很长时间，所以HTTP服务器将超时。我可以做我想做的事commandA > /tmp/file && commandB </tmp/file && rm -f /tmp/file

出于好奇，我想知道是否有没有临时文件的方法。我尝试过，mbuffer -m 20M -q -P 100但是卷曲过程仍然在一开始就开始了。Mbuffer一直等到commandA实际发送数据完成为止。（数据本身最大只有几百kb）

这类似于其他几个答案。如果您具有“ moreutils”软件包，则应具有sponge命令。尝试

commandA | sponge | { IFS= read -r x; { printf "%s\n" "$x"; cat; } | commandB; }

该sponge命令基本上是一个直通过滤器（如cat），只是该命令直到读取了整个输入才开始写输出。即，它“吸收”数据，然后在挤压数据时将其释放（像海绵一样）。因此，在某种程度上，这是“作弊” –如果存在大量数据，sponge几乎可以肯定会使用临时文件。但这对您来说是看不见的。您不必担心管家之类的事情，例如选择唯一的文件名然后进行清理。

该{ IFS= read -r x; { printf "%s\n" "$x"; cat; } | commandB; } 读取输出的第一行sponge。请记住，这直到commandA完成才出现。  然后启动commandB，将第一行写入管道，然后调用cat以读取其余输出并将其写入管道。

管道中的命令是同时启动的，您需要将commandA输出存储在某个地方以备后用。您可以通过使用变量来避免临时文件：

output=$(command A; echo A)
printf '%s' "${output%%A}" | commandB

我不知道任何可以解决此问题的标准UNIX实用程序。一种选择是用于awk累积commandA输出并将其commandB一次冲洗到

commandA  | awk '{x = x ORS $0}; END{printf "%s", x | "commandB"}'

请注意，这可能会占用大量内存，因为它awk正在从其输入中构建一个字符串。

您可以使用一个小脚本解决需求。这种特定的变体避免了临时文件和潜在的内存消耗，但以其他过程为代价。

#!/bin/bash
#
IFS= read LINE

if test -n "$LINE"
then
    test -t 2 && echo "Starting $*" >&2
    (
        echo "$LINE"
        cat

    ) | "$@"
else
    exit 0
fi

如果要调用脚本waituntil（并将其设置为可执行文件，然后将其放入PATH等等），则可以像这样使用它

commandA... | waituntil commandB...

例

( sleep 3 ; date ; id ) | waituntil nl