重击颜色输出失败

是sed还是echo问题？我做错了什么？

$> cat ~/bin/color_test.sh 
#!/bin/bash

ColorOff='\e[0m'       # Text Reset
BWhite='\e[1;37m'      # Bold White

string="test TEST test"
echo -e "$string" | sed -e "s/TEST/${BWhite}TEST${ColorOff}/g"

$> ~/bin/color_test.sh 
test e[1;37mTESTe[0m test

期望以粗体突出显示TEST。

sed不\e视为转义序列。随着GNU sed和其他大多数sed的实现在那里，\e在s替换文本只是手段e。你可以在移植应用的唯一反斜杠s替换文本都\\意味着一个反斜杠，\&是指文字&，\/（这里/是分隔符）的文字/，并\1通过\9进行反向引用。GNU sed和BusyBox（但不包括OpenBSD sed）添加\n换行符。因此，您sed命令的输出具有文字e。

在bash中，您可以从一开始就轻松地在变量中添加文字转义符。\e是构建体识别的转义序列之一$'…'。

ColorOff=$'\e[0m'       # Text Reset
BWhite=$'\e[1;37m'      # Bold White

您的echo命令中有两个问题。

为了简洁起见，我扩展了变量。

$ echo -e "test TEST test" | sed -e "s/TEST/\e[1;37mTEST\e[0m/g"
test e[1;37mTESTe[0m test

第一个问题：反斜线丢失在sed魔术和shell魔术之间。你必须逃避他们。

$ echo -e "test TEST test" | sed -e "s/TEST/\\e[1;37mTEST\\e[0m/g"
test e[1;37mTESTe[0m test

仍然不起作用。也许更逃避？

$ echo -e "test TEST test" | sed -e "s/TEST/\\\e[1;37mTEST\\\e[0m/g"
test \e[1;37mTEST\e[0m test

最后，反斜杠即将通过。我不知道为什么我们需要三个反斜杠，这是一些奇怪的魔法。

第二个问题：echo -e没有意义。-e启用反斜杠转义的解释，但所有echo -e要解释的是"test TEST test"。反斜杠转义符来自sed，它不关心它们并将其原始打印。

您想要的是：

$ echo -e $(echo "test TEST test" | sed -e "s/TEST/\\\e[1;37mTEST\\\e[0m/g")
test TEST test

在输出中有大胆的测试。

这是带有更改的完整脚本：

#!/bin/bash

ColorOff='\\\e[0m'       # Text Reset
BWhite='\\\e[1;37m'      # Bold White

string="test TEST test"
echo -e $(echo "$string" | sed -e "s/TEST/${BWhite}TEST${ColorOff}/g")