为什么按访问时间排序文件不起作用？

12

我尝试使用命令 ls --time=atime

它在一个目录中工作，但不在另一个目录中工作。我在vim，evince和其他应用程序中打开了某些文件，但是命令文件的访问时间没有改变。

当我键入时touch file.txt，访问时间会更改，但是当我键入时vim file.txt，访问时间不会更改。

怎么了

filesystems files ls atime

— 拉尔夫
source

您正在运行什么操作系统？许多现代的Linux发行版都会关闭。在最新的Linux内核中，默认情况下处于关闭状态。

— 吉尔（Gilles）“所以，别再邪恶了”，

我正在运行Ubuntu 10.04。

— xralf 2011年

跑步后你会做什么vim file.txt？您是通过:q还是退出vim :wq？如果您不写，vim则不会修改文件的访问时间-这是设计使然。

— rozcietrzewiacz 2011年

现在目录中的文件较少，并且访问时间已通过vim更改，并且不需要编辑文件，但是当我打开.jpg扩展名为的文件时，它并没有更改。当我在图像查看器中打开它时，它也没有改变。每次应用程序读取文件时，我都需要更改访问时间。

— xralf 2011年

14

使用默认的安装选项，在Linux上以特殊方式处理访问时间：

relatime–如果文件系统挂载（在发生更新之前）早于修改时间，则使用此选项安装的文件系统将导致更新访问时间。这大大减少了因时间更新而引起的写入。

自 Linux内核2.6.30 起，relatimemount选项已成为默认选项。这就是不列出您期望的原因。ls --time=atime

解决方案：要在一段时间内使用严格的（旧版）行为，请使用strictatimemount选项（例如中的/etc/fstab）。

注意：要完全禁用即时更新，可以使用noatime。

— 斯特凡·吉梅内斯
source

这有帮助。谢谢。系统将运行多慢strictatime？

— xralf 2011年

atime升级非常昂贵（每次访问文件内容时，都需要进行一次计划的磁盘访问来更新inode）。特别是，如果涉及许多小文件，则及时更新可能会使光盘负载增加一倍。在大多数情况下，依赖于访问时间的程序只想检查atime是否大于mtime。因此，新的默认选项relatime保留了这些程序的兼容性。实际上，很少有程序仍然依赖于此，并且通常可以安全使用noatime。

— 斯特凡希门尼斯

我喜欢strictatime今天尝试使用的功能，但是，如果它会使系统变慢strictatime，则可能的话，我只想在某些目录中进行设置。

— xralf

1

实际上，在高磁盘负载的服务器上，它最多慢1％或2％，可能最多5％。好吧，如果您真的很在意性能，则可以使用专用的fs挂载strictatime到该目录作为挂载点，从而限制对特定目录的实时更新。

— 斯特凡希门尼斯

2

您可以关闭某些文件系统访问时间记录（寻找noatime中/etc/fstab）。要对此进行测试，您可以尝试touch -a file; ls -l --time=atime file，然后重复touch -a file; ls -l --time=atime file以查看它是否更改。

该ls行为的解释如下man ls：ls -l --time=atime在日期/时间列中显示访问时间。要按此键排序，您也需要使用--sort=time。

如果您用“时间没有改变”来表示它显示相同的结果，那是因为文件系统禁用了atime（请参阅参考资料/etc/fstab），或者是因为访问时间实际上与修改时间相同（很常见）。

请注意，列出文件并没有改变他们的访问时间-该文件不被访问ls，只有inode缓存。

— 00
source

当我键入时ls -l --time=atime，时间没有改变（我假设带有时间的列是atime）并且排序顺序没有改变，last atime的文件应该在列表的开头或结尾（如果它们是最后访问的））。

— xralf 2011年

@xralf您是否同时重复了 touch和ls？我编辑了答案以使其更明显。

— rozcietrzewiacz 2011年

当我输入touch file.txt时，访问时间会更改，但是当我输入vim file.txt时，访问时间不会更改。

— xralf 2011年

1

在像这样进行测试时，将--full-time标记添加到，ls这样您可能会看到几秒钟和几秒钟的时间，这样您就可以看到效果而不受分钟边界的限制，这也可能很有用。

— b
source