Linux发行版基于软件包数量的排名是多少？

我正在寻找至少十大Linux发行版的硬数据，或者（最好是）一个网址的网址，该网址可以保存此类数据，并（可能）不时更新（在所有存储库公开之后）。

标准是-本机（SUSE的rpm，Ubuntu的deb等）软件包程序，库的数量，以及存储库中可用的数量（不在安装CD / DVD上）。例如，库计数为1，而不是10，只是因为它有10个软件包（ARM，Intel，SPARC等）。

先感谢您。

如果您有兴趣，为什么我要问这个。好吧，我有点疲倦地搜索存储库，发现没有软件包，下载它的zip / gz / bz2，找出如何进行rpm（如果使用其他软件的顶层软件，例如Rattle，它是并非微不足道的任务），最后安装它。因此，考虑其他排名较高的发行版对我来说是一件好事。

好， 在这里您可以找到一些信息，我不知道是否准确，我怀疑不是太多。

无论如何，每个主要的Linux发行版几乎都具备了它所需要的一切。本质上缺少的是利基应用程序，或者以某种方式无法打包的应用程序。

原则上这是一个客观问题（计算那里可用的包装数量），但是由于缺乏可比的数字而难以回答。

如果您仅计算发行版随附的软件包，请参阅Wikipedia中的表格（感谢enzotib的链接）提供了答案。或更确切地说，它有助于解决问题：不同的发行版以不同的方式分解软件包。例如，SuSE倾向于单片软件包，因此二进制软件包仅比源软件包多。Debian通常会分隔有时可以单独安装的所有内容，其源程序包数量大约相同，但二进制程序包的数量是后者的两倍。总而言之，大多数主要的Linux发行版（Ubuntu，Debian，包括AUR，OpenSuSE，Fedora，Mandriva的Arch Linux）都具有类似数量的软件。

如果您算由供应商直接提供的第三方存储库和二进制包，则会有更多的不同。简而言之，发行版的用户越多，就有更多的人倾向于为其制作软件包。我没有确切的数字，但我怀疑Ubuntu在这里是赢家，这是因为它拥有大量的用户存储库¹，也归因于广泛的支持（由于Ubuntu的流行）。对于企业软件，Red Hat也是强有力的竞争者。

¹ _{个人包文件（PPA） - 入口点的用户，切入点开发。}

在Debian上：

apt-cache pkgnames | wc -l

在RedHat上：

dnf repoquery | wc -l