如何检查目录是否为空

我有一个要求，如果我执行./123带有空路径参数的脚本，请说/usr/share/linux-headers-3.16.0-34-generic/.tmp_versions（此目录为空）。它应该显示“目录为空”

我的代码是：

#!/bin/bash
dir="$1"

if [ $# -ne 1 ]
then
    echo "please pass arguments" 
exit
fi

if [ -e $dir ]
then
printf "minimum file size: %s\n\t%s\n" \
 $(du $dir -hab | sort -n -r | tail -1)

printf "maximum file size: %s\n\t%s\n" \
 $(du $dir -ab | sort -n | tail -1)

printf "average file size: %s"
du $dir -sk | awk '{s+=$1}END{print s/NR}'
else
   echo " directory doesn't exists"
fi

if [ -d "ls -A $dir" ]
 then
    echo " directory is  empty"
fi

如果执行脚本名称./123 /usr/src/linux-headers-3.16.0-34-generic/.tmp_versions（此目录为空），则会显示类似的错误。

minimum file size: 4096
    /usr/src/linux-headers-3.16.0-34-generic/.tmp_versions
maximum file size: 4096
    /usr/src/linux-headers-3.16.0-34-generic/.tmp_versions
average file size: 4

而不是只显示输出“目录为空”，而是显示上面的输出

如果我使用正确的参数执行脚本（我的意思是使用正确的目录路径），则必须显示以下输出。说./123 /usr/share

minimum file size: 196
        /usr/share
    maximum file size: 14096
        /usr/share
    average file size: 4000

我的预期输出是： ./123 /usr/src/linux-headers-3.16.0-34-generic/.tmp_versions

directory is empty.

if    ls -1qA ./somedir/ | grep -q .
then  ! echo somedir is not empty
else  echo somedir is empty
fi

上面是与POSIX兼容的测试-应该非常快。ls将列出目录中的所有文件/目录（每行除外）.，..每行一个，并在输出中用问号标记-q所有不可打印的字符（包括\n粗斜线）?。这样，如果grep在输入中甚至接收到单个字符，它将返回true-否则返回false。

要单独在POSIX-shell中执行此操作：

cd  ./somedir/ || exit
set ./* ./.[!.]* ./..?*
if   [ -n "$4" ] ||
     for e do 
         [ -L "$e" ] ||
         [ -e "$e" ] && break
     done
then ! echo somedir is not empty
else   echo somedir is empty
fi
cd "$OLDPWD"

甲POSIX -壳（其具有不早禁用-filename代）将set所述"$@"位置参数阵列以任一文字串接着set命令的上方，或者在每个的一端由圆顶封装运营商产生的场。是否这样做取决于这些小球是否实际匹配任何东西。在某些shell中，您可以指示一个非解析的glob扩展为null-或根本不扩展。有时这可能是有益的，但它不是可移植的，并且经常会带来其他问题-例如必须设置特殊的shell选项，然后再取消设置它们。

处理空值参数的唯一可移植方法涉及空值或未设置的变量或~代字号扩展。顺便说一下，后者比前者安全得多。

-e如果指定的三个glob中的任何一个都不解析为一个以上的匹配项，则仅在Shell上方测试任何文件的存在性。因此，for循环只运行了三个或更少的迭代，并且仅在目录为空的情况下，或者在一个或多个模式仅解析为一个文件的情况下。该for还break■如果任何水珠的代表实际的文件-和我在大部分的顺序有可能会安排在水珠到最低，应该几乎在第一次迭代，每次退出。

无论哪种方式，它都只涉及一个系统stat()调用-shell，并且ls都只需要stat()查询目录并列出其牙科报告包含的文件。与此相反的是find，stat()您可能会在其中列出的每个文件的行为与之相反。

使用GNU或现代BSD find，您可以执行以下操作：

if find -- "$dir" -prune -type d -empty | grep -q .; then
  printf '%s\n' "$dir is an empty directory"
else
  printf >&2 '%s\n' "$dir is not empty, or is not a directory" \
                    "or is not readable or searchable in which case" \
                    "you should have seen an error message from find above."
fi

（假设$dir看起来并不像一个find谓语（!，(，-name...）。

POSIXly：

if [ -d "$dir" ] && files=$(ls -qAL -- "$dir") && [ -z "$files" ]; then
  printf '%s\n' "$dir is an empty directory"
else
  printf >&2 '%s\n' "$dir is not empty, or is not a directory" \
                    "or is not readable or searchable in which case" \
                    "you should have seen an error message from ls above."
fi

[-z $dir ]抱怨[-z大多数系统上没有调用命令。您需要在方括号周围留空格。

[ -z $dir ]发生，如果是真的dir是空的，并且是大多数其他值均为假dir，但它是不可靠的，例如它是真实的，如果值dir是= -z或-o -o -n -n。始终在命令替换处使用双引号（这也适用于脚本的其余部分）。

[ -z "$dir" ]测试变量的值是否dir为空。变量的值是一个字符串，它恰好是目录的路径。这并没有告诉您有关目录本身的任何信息。

没有操作员可以测试目录是否为空，就像常规文件一样（[ -s "$dir" ]即使目录为空，也是如此）。测试目录是否为空的一种简单方法是列出其内容。如果您得到空文本，则目录为空。

if [ -z "$(ls -A -- "$dir")" ]; then …

在不具有较老的系统ls -A，就可以使用ls -a，但随后.并..上市。

if [ -z "$(LC_ALL=C ls -a -- "$dir")" = ".
.." ]; then …

（不要缩进以该行开头的行，..因为字符串必须只包含换行符，不能包含换行符和多余的空间。）

您正在查看目录本身的属性。

$ mkdir /tmp/foo
$ ls -ld /tmp/foo
drwxr-xr-x 2 jackman jackman 4096 May  8 11:32 /tmp/foo
# ...........................^^^^

您要计算其中有多少个文件：

$ dir=/tmp/foo
$ shopt -s nullglob
$ files=( "$dir"/* "$dir"/.* )
$ echo ${#files[@]}
2
$ printf "%s\n" "${files[@]}"
/tmp/foo/.
/tmp/foo/..

因此，“目录为空”的测试是：

function is_empty {
    local dir="$1"
    shopt -s nullglob
    local files=( "$dir"/* "$dir"/.* )
    [[ ${#files[@]} -eq 2 ]]
}

像这样：

$ if is_empty /tmp/foo; then echo "it's empty"; else echo "not empty"; fi
it's empty
$ touch /tmp/foo/afile
$ if is_empty /tmp/foo; then echo "it's empty"; else echo "not empty"; fi
not empty

我的tldr答案是：

function emptydir {
 [ "$1/"* "" = "" ]  2> /dev/null &&
 [ "$1/"..?* "" = "" ]  2> /dev/null &&
 [ "$1/".[^.]* "" = "" ]  2> /dev/null ||
 [ "$1/"* = "$1/*" ]  2> /dev/null && [ ! -e "$1/*" ] &&
 [ "$1/".[^.]* = "$1/.[^.]*" ]  2> /dev/null && [ ! -e "$1/.[^.]*" ] &&
 [ "$1/"..?* = "$1/..?*" ]  2> /dev/null && [ ! -e "$1/..?*" ]
}

它符合POSIX，并且并不重要，它通常比列出目录并将输出通过管道传输到grep的解决方案更快。

用法：

if emptydir adir
then
  echo "nothing found" 
else 
  echo "not empty" 
fi

我喜欢答案https://unix.stackexchange.com/a/202276/160204，我将其重写为：

function emptydir {
  ! { ls -1qA "./$1/" | grep -q . ; }
}

它列出了目录并将结果通过管道传递到grep。相反，我提出了一个基于全局扩展和比较的简单函数。

function emptydir {   
 [ "$(shopt -s nullglob; echo "$1"/{,.[^.],..?}*)" = "" ]
}

此函数不是标准的POSIX，而是使用调用子shell $()。我首先解释这个简单的函数，以便以后可以更好地理解最终的解决方案（请参见上面的tldr答案）。

说明：

如果不进行扩展，则左侧（LHS）为空，目录为空时就是这种情况。nullglob选项是必需的，因为否则，如果没有匹配项，则glob本身就是扩展的结果。（当目录为空时，使RHS与LHS的glob匹配将不起作用，因为当LHS glob匹配名为glob本身的单个文件时会出现误报：*glob中的匹配*文件名中的子字符串。 ）大括号表达式{,.[^.],..?}包含隐藏文件，但不包含 ..或.。

因为shopt -s nullglob是在$()（子外壳程序）内部执行的，所以它不会更改nullglob当前外壳程序的选项，这通常是一件好事。另一方面，在脚本中设置此选项是一个好主意，因为在没有匹配项的情况下，全局变量很容易返回错误。因此，可以在脚本开始处设置nullglob选项，该函数将不需要它。让我们牢记这一点：我们想要一个与nullglob选项一起使用的解决方案。

注意事项：

如果我们没有目录访问权限，则该函数报告的内容与目录为空时相同。这也适用于列出目录并grep输出的函数。

该shopt -s nullglob命令不是标准的POSIX。

它使用由创建的子外壳 $()。没什么大不了的，但是如果我们能避免的话，那很好。

优点：

并不是说它真的很重要，但是根据进程中内核所花费的CPU时间量来衡量，此功能比上一个功能快四倍。

其他解决方案：

我们可以删除非POSIX shopt -s nullglob的LHS命令，把串"$1/* $1/.[^.]* $1/..?*"在RHS并分别消除所出现的误报的时候我们只有命名的文件'*'，.[^.]*或..?*在目录：

function emptydir {
 [ "$(echo "$1"/{,.[^.],..?}*)" = "$1/* $1/.[^.]* $1/..?*" ] &&
 [ ! -e "$1/*" ] && [ ! -e "$1/.[^.]*" ] && [ ! -e "$1/..?*" ]
}

如果没有该shopt -s nullglob命令，则删除子外壳现在很有意义，但是我们必须小心，因为我们希望避免单词拆分，但允许在LHS上进行全局扩展。尤其是避免单词拆分的引用是行不通的，因为它还可以防止全局扩展。我们的解决方案是单独考虑这些问题：

function emptydir {
 [ "$1/"* = "$1/*" ] 2> /dev/null && [ ! -e "$1/*" ] &&
 [ "$1/".[^.]* = "$1/.[^.]*" ] 2> /dev/null && [ ! -e "$1/.[^.]*" ] &&
 [ "$1/"..?* = "$1/..?*" ] 2> /dev/null && [ ! -e "$1/..?*" ]
}

我们仍然可以为各个glob进行单词拆分，但是现在可以了，因为只有在目录不为空时，它才会导致错误。我们添加了2> / dev / null，以在LHS上有许多与给定glob匹配的文件时丢弃错误消息。

我们回想起我们想要一种也可以与nullglob选项一起使用的解决方案。上面的解决方案使用nullglob选项失败，因为当目录为空时，LHS的也为空。幸运的是，它从未说过目录为空。它只能说它是空的。因此，我们可以单独管理nullglob选项。我们不能简单地添加案例[ "$1/"* = "" ]等，因为这些案例将扩展为[ = "" ]在语法上不正确的等。因此，我们改用 [ "$1/"* "" = "" ]etc.。我们不得不再次考虑三种情况*，..?*以及.[^.]*相匹配的隐藏文件，但不.和..。如果我们没有nullglob选项，则这些不会干扰，因为它们也永远不会说不为null时为空。因此，最终提出的解决方案是：

function emptydir {
 [ "$1/"* "" = "" ]  2> /dev/null &&
 [ "$1/"..?* "" = "" ]  2> /dev/null &&
 [ "$1/".[^.]* "" = "" ]  2> /dev/null ||
 [ "$1/"* = "$1/*" ]  2> /dev/null && [ ! -e "$1/*" ] &&
 [ "$1/".[^.]* = "$1/.[^.]*" ]  2> /dev/null && [ ! -e "$1/.[^.]*" ] &&
 [ "$1/"..?* = "$1/..?*" ]  2> /dev/null && [ ! -e "$1/..?*" ]
}

安全问题：

在一个空目录中创建两个文件，rm然后x在*提示符下执行。该glob *将扩展为rm x，然后将其删除x。这与安全性无关，因为在我们的函数中，全局位置位于扩展的位置，而不是将其视为命令，而是将其视为参数，就像in中一样for f in *。

这是另一种简单的方法。假设D是您要测试其是否为空的目录的全路径名。

然后

if [[ $( du -s  D |awk ' {print $1}') = 0 ]]
then
      echo D is empty
fi

这行得通，因为

du -s D

作为输出

size_of_D   D

awk删除D，如果大小为0，则目录为空。

#/bin/sh

somedir=somedir
list="`echo "$somedir"/*`"

test "$list" = "$somedir/*" && echo "$somedir is empty"

# dot prefixed entries would be skipped though, you have to explicitly check them