Answers:
Debian GNU / Linux FAQ中有一个有趣的部分专门讨论了这个问题。特别是选择取决于
我想指出该页面的以下段落：
马坚如磐石。它不会破裂。
测试失败的频率低于不稳定的频率。但是，当它崩溃时，需要很长时间才能纠正问题。有时可能是几天，有时可能是几个月。
不稳定的变化很大，并且随时可能破裂。但是，修复会在几天之内在许多情况下得到纠正，并且它始终具有针对Debian打包的最新版本的软件。
使用不稳定意味着您“知道自己在做什么”。如果发生问题，您必须能够解决问题。不稳定的趋势有时会以重大的方式破裂。并非每个人都具有这种专业水平。总的来说，我建议人们进行测试，因为它通常会在不稳定的过程中被发现，因此实际上从来不会遇到不稳定的主要问题。我认为这是一种情况，如果您必须提出要求，则不应该这样做。:-)此外，一旦冻结，并在即将成为下一个稳定版本的过程中，最好在发布周期结束时使用测试。
话虽如此，为什么不能稳定运行？我做。如果您需要更多最新的软件包，则可以在有限的程度上反向移植。官方backports站点上有一些软件包，您也可以自己做。
软件包在sid上经过充分测试后才进入测试，尤其是两周之内，没有任何未完成的错误报告。可以这么说，测试是RC版本。就最新软件而言，通常比sid落后几天。
如果您不在机器上进行任何特定于Debian的开发，请进行测试。如果您打算为Debian做贡献，最好使用sid，因为所有新更改都必须在sid环境下进行。
也就是说，我在桌面上使用sid已有一年多了，没有发生任何崩溃。
详细信息：http : //www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing
testing这儿。
要获得最新的软件包，但仍具有可用的系统，则应使用测试。只有开发人员和喜欢通过测试软件包的质量和稳定性，修复错误等为Debian做出贡献的人才可以使用不稳定。从用户和非Debian开发人员的角度来看，使用Debian测试会让您感到舒适得多，而不是不稳定。所以我个人推荐Debian Testing，而不是Sid。
apt-listbugs。它会在更新软件包之前警告您，该软件包已将严重/严重的错误报告给错误跟踪系统。有了它，发生系统故障或其他令人讨厌的问题的可能性就大大降低了。