用于低端硬件和Internet浏览的Linux

9

我将举办一个活动，我们有大约15台具有低端硬件的计算机。我认为计算机具有256 MB的RAM，5 GB的存储空间和300 MHz的Intel CPU。

我们一直在机器上运行DSL，但是由于我们仅打算使用它们来浏览网络（可能使用Chrome），因此我们希望研究尽可能多的选项。

有人有这样的经历吗？

distribution-choice small-distribution

— 亨里克·汉森
source

2

我知道您正在寻找Linux ...但是您是否考虑过BSD？OpenBSD在您刚才描述的计算机上可以很好地运行（完全安装）。您可以在大约1GB的空间（包括X）中进行完整安装。Chromium和firefox作为软件包提供。

— gabe。

@gabe：我读过BSD往往不支持Linux那样多的硬件，这可能使它与现有计算机不切合实际。

— David Thornley 2010年

1

@David Thornley-不能说我有10个盒子上的问题。FreeBSD支持较旧的硬件就可以了。较新的硬件可能需要更长的时间，但可以达到目标。

— 罗布

9

DSL是您最好的选择，但是您可以尝试最少的Arch安装。由于使用arch，您可以从基础构建系统。

在安装时，Arch为i686 / x86-64体系结构编译时提供了最小的环境（无GUI）。Arch是轻量级的，灵活的，简单的，其目标是非常类似于UNIX。它的设计理念和实现使您可以轻松地将其扩展和构建到您要构建的任何类型的系统中-从极简主义的控制台计算机到功能最强大的功能强大的桌面环境。Arch无需撕毁不需要的和不需要的软件包，而是为高级用户提供了从最小的基础上进行构建的能力，而无需为其选择任何默认值。由用户决定什么是Arch Linux
- Arch Linux Wiki

我在500MB RAM，2GB存储和500 MHZ Intel CPU上安装了arch。一对存储bith紧，但美中不足。

编辑：请注意，arch仅在i686和x86-64基本系统上有效

否则，我听说过SLAX的好处

— 斯特凡
source

5

我在较旧的硬件上使用Puppy Linux取得了巨大的成功，正如Stefan提到的，SLAX是另一个不错的选择。我在其上运行Puppy 5.1的最后一个框有一个：

奔腾3 450Mhz处理器
256 MB的Ram

— 史蒂夫·伯丁
source

4

OpenBSD，较小的安装和最安全的操作系统。唯一的问题是它不附带GUI，因此必须添加它。

我要说的是，这比个人解决问题要好，这意味着您可以删除不必要的gnome或kde部分，否则这些部分将预先安装。就是说，假设您首先要使用这两个GUI中的任何一个，那么启蒙和其他轻量级产品的工作速度会更快，加载速度也会更快。

如果出于功率和稳定性的目的，请使用OpenBSD。如果您希望获得糖果，请购买较新的机器。

— Baweaver
source

2

我在资源贫乏的计算机上运行Lubuntu的经验非常丰富。我目前在几台具有512MB RAM的计算机上运行它。

最近在三台旧计算机上安装了Lubuntu，令我感到惊讶的是，该过程的顺利进行，特别是考虑到我不是经验丰富或经验丰富的Linux用户。

— 埃里克·威尔逊
source

1

我建议安装带有分布式编译，X11，Firefox（或Chrome）和E17的Gentoo。

一旦安装和编译，应该真的很快。另外，您可以在更快的硬件上的chroot环境中预编译内容，然后重新部署二进制文件。

— 卢卡博蒂
source

0

看看CrunchBang。引用官方网站的几行内容：

CrunchBang使用Openbox窗口管理器。Openbox轻巧，快速，因此CrunchBang很快。同样，尽管CrunchBang并不是主要为较旧的系统设计的，但据报道，在系统资源有限的情况下，它可以很好地运行。安装后，CrunchBang应该比常规的Debian GNOME / KDE安装启动并运行得更快。

我只是将它扔在装有Belkin Wi-Fi卡的旧Thinkpad TP40上，即使在实时模式下，一切都可以正常工作！

— 拉克塔克
source