Linux内核：源树，树内和树外的含义

术语“树内”和“树外”到底是什么意思？另外，“源代码树”是否专门指代kernel.org上发布的/维护的正式内核，还是更笼统的术语，它可以指代任何（经修改的）Linux内核源代码？

linux kernel

— 拉夫亚
source

“源树”不是内核源开发专用的术语，因此它必须是一个更通用的术语，并且其关于内核源的含义取决于上下文。

在Linux内核源代码开发之外，我还没有遇到过“树内”和“树外”的问题，因此仅涉及模块的使用。所有模块都以“树外”开发开始，可以使用源树的上下文进行编译。一旦一个模块被接受包含在内，它将成为一个树内模块。尽管两个术语都没有为AI定义一个正式的定义，也许这从来没有必要，因为使用模块的人很清楚这是什么意思。

例如，当Reiserfs模块仍然是树外模块时，我为SuSE进行了RPM软件包的生成，一旦它成为树内结构，就不再需要它了。

— 安通
source

谢谢！因此，从根本上讲，树内意味着模块是源树的一部分，树外是模块吗？

— Lavya

@Lavya是的，那是我看到它的唯一方法。但是正如我指出的那样，我还没有遇到正式的定义。

— Anthon 2015年

“树内”和“树外”实际上是通用软件开发术语。它指的是在编译期间将生成的构建输出/工件放置在它们所来自的文件旁边的“树内”或“树外”中的一个单独的根目录中，该目录将构建分开源文件的输出。正如您在响应中所描述的那样，内核在谈论模块时会重载这些术语。

— mtalexan '18

@mtalexan一些支持您的主张的参考将很有用。到目前为止，我发现的唯一一个地方是autosetup（在我第一次使用它时没有），开始使用out-of-tree您描述的方式，但是他们在文档中使用in-place而不是in-tree。

— Anthon '18年

根据我的经验，@ Anthon in-tree和in-place是同一术语的同义词。我并没有真正的参考资料，这是我在过去约15年中在许多公司和子领域从事该行业的工作，而不是我读过的书。我只是指出，就技术术语而言，在其他情况下您可能会遇到一些含义稍有不同的事情。我也没有提出任何批评，只是为将来的读者添加了一些其他上下文。

— mtalexan