为什么要在进程名称周围添加括号？

在我的机器上（Debian测试），当我这样做时

ps aux | grep pam

我得到

orto        609  0.0  0.0  58532  2148 ?        S    08:06   0:00 (sd-pam)  
orto       5533  0.0  0.0  12724  1948 pts/1    S+   16:51   0:00 grep pam

(sd-pam)似乎是一个奇怪的名字。在阅读该论坛时，我看到此名称是systemd故意设置的。在源代码中，我们看到了

/* The child's job is to reset the PAM session on
 * termination */

/* This string must fit in 10 chars (i.e. the length
 * of "/sbin/init"), to look pretty in /bin/ps */
rename_process("(sd-pam)");

它看起来很漂亮是什么意思/bin/ps，为什么要选择(sd-pam)而不仅仅是sd-pam命名？在名称周围加上括号似乎表明此过程具有一些特殊之处，例如内核线程[kintegrityd]。

在名称周围加上括号似乎表明此过程有一些特殊之处

有两种情况：

• (...)

PID 1启动服务二进制文件时，它将首先派生一个进程，然后根据服务配置调整该进程的参数，最后调用execve（）来执行实际的服务进程。在派生和执行之间，我们使用PR_SET_NAME将进程的名称更改为将要启动的名称，以便轻松地将其映射到最终启动的服务。但是请注意，他的“通讯”名称（即我用PR_SET_NAME设置的进程名称，即显示为“顶部”）有严格的大小限制，这意味着我们必须截断。我们砍掉字符串的开头，因为通常后缀会更有趣（否则，systemd的所有各种服务都将显示为“（systemd-）” –并不是特别有用）。

参见https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2016-April/036322.html

• (sd-pam) 是特例

如果我们生成一个带有非空“ PAMName =” 的单元，则会在该单元内部派生一个子进程，称为“（sd-pam）”，该进程会监视会话。它等待主进程退出，然后通过pam_close_session（3）完成它。

它在/ bin / ps中看起来很漂亮的意思是什么，为什么选择（sd-pam）而不是sd-pam作为名称？在名称周围加上括号似乎表明此过程有一些特殊之处

是的，它有一些特别之处。这是一个虚构名称，而不是任何现有二进制文件的名称。换句话说，任何地方都没有“ sd-pam”文件。此过程是PID 1的分支。

括号可能旨在表明这一点。