sed从行中删除所有开始的模式匹配

我有以下几行：

abababtestab

我正在尝试找出一个sed表达式，以ab从该行的开头删除所有出现的内容，因此转换后的行应为：

testab

我觉得这应该很简单，但是我真的一无所知sed。

到目前为止，我有：

sed 's/^ab//'

但这仅会删除ab的首次出现。

sed

— 担
source

Answers:

sed 's/^\(ab\)*//' <in >out

您应该将其分组。

echo ababababtestab |
sed 's/^\(ab\)*//'

testab

不过，某些较旧的seds可能处理得不太好。尽管子表达式复制是BRE 的POSIX特定的功能，但有些sed人不能正确地支持它。不过，在某些情况下...

echo abababtestab |
sed 's/^\(ab\)\1*//'

...可以代替。

— 麦克维
source

正是我想要的东西！（一旦允许我将其标记为答案）

— 丹

即使sed是大约1979年的第7版也支持它。不处理分组将是次等的模仿。

— Jonathan Leffler

@JonathanLeffler-参见POSIX 正则表达式基本原理，部分是我基于该语句的基础。也许这只是一个假设，但是这里有一段... 标准开发人员认为，它具有共同的历史行为\n*，但并不支持\n\{min,max\}。\(...\)*或\(...\)\{min,max\}，这是特定实现的非故意结果，并且它们支持子表达式和反向引用之后的重复表达式和区间表达式。

— mikeserv

@JonathanLeffler：它也无法与传家宝工具箱中的sed版本一起使用。

— cuonglm

@cuonglm- \(ab\)\1*版本可以使用默认的传家宝sed，\(ab\)*版本可以使用SuSv4传家宝sed。至少对我的构建有用。诚然，我针对musl lib C构建了传家宝集，所以我可以想象这可能导致它的行为有所不同。但是通常，当某个特定功能在传家宝SuSv4传家宝工具中可用但在默认工具中不起作用时，这是因为开发人员做到了。

— mikeserv

另一个sed：

sed -e ':1' -e 's/^ab//;t1'

在输入的每一行中，我们都设置了一个label :1，然后s在行ab的开头进行ubstitution 。如果substitution成功，则test命令分支到label 1，重做工作，直到ab行开头没有模式出现，我们就完成了。

— cuonglm
source

我的想法完全正确。严格来说，您不需要测试：s/^ab//; t1足够了

— glenn jackman 2015年

@glennjackman：当然可以。更新了！

— cuonglm