批量删除ZFS上的大型目录，而无需递归遍历

我想删除一个包含大量数据的目录。这是我的备份阵列，它是一个ZFS文件系统，线性跨度，单个池称为“ san”。San已安装在上面，/san 因此我要批量删除/ san / thispc / certainFolder

$ du -h -d 1 certainFolder/
1.2T    certainFolder/

rm -rf certainFolder/无需我等待，我可以销毁该目录的句柄，使其可覆盖（即使我选择重新创建它，也可以使用相同的目录名）是不是可以？

因此，例如对于不太了解zfs fs内部mgmnt具体是如何映射目录的，但是如果我发现该映射表示例如，并删除了正确的条目，例如，该目录将不再显示，并且该目录以前保留的空间也必须从某种审计中删除。

即使在ext3 fs上，是否有一种简单的方法可以做到这一点，还是递归remove命令首先已经要做的事情，即窃取并编辑日志？

我只是希望做一些类似的事情，kill thisDir即它只是删除某种ID，并且poof目录不再显示在ls -la驱动器中，并且数据显然仍然存在于驱动器上，但是现在可以重用该空间了（被覆盖），因为ZFS就是那么酷吗？

我的意思是我认为zfs真的很酷，我们该怎么做？理想地？一起搓手:-)

我的特定用例（除了对zfs的热爱之外）是对备份存档的管理。该备份目录通过Windows盒子上的freefilesync（AWESOME PROG）推送到smb文件共享，但也具有旧文件所在的版本目录。我要删除驻留在主备份中的顶层目录，这些目录已复制到该版本中-例如/san/version/someStuff，每两个月rm -rf /san/version/someStuff/*从腻子终端清除一次，现在我必须打开另一个终端；不想每次都这样做，我已经厌倦了不得不监视rm -rf。

我的意思是，也许我应该将命令设置为只松开手柄，然后打印到标准输出，这可能很好。 更现实的是，在zfs destroy san/version; zfs create -p -o compression=on san/version@Gilles响应后，在几秒钟后重新创建数据集。

在任何体面的文件系统中，跟踪释放的块都是不可避免的，ZFS 也不例外。但是，在ZFS下有一种简单的方法可以通过“推迟”基础清理来实现近乎瞬时的目录删除。从技术上讲，它与Gilles的建议非常相似，但是本质上是可靠的，不需要额外的代码。

如果在删除目录之前创建文件系统的快照，则目录删除将非常快，因为无需在目录下探索/释放任何内容，所有内容仍由快照引用。然后，您可以在后台销毁快照，以便逐渐恢复空间。

d=yourPoolName/BackupRootDir/hostNameYourPc/somesubdir
zfs snapshot ${d}@quickdelete && { 
    rm -rf /${d}/certainFolder
    zfs destroy ${d}@quickdelete & 
}

您要的是不可能的。或者，更准确地说，删除目录及其文件时需要付费。如果您在删除时不付款，则必须在其他地方付款。

您不仅要删除目录，而且要立即删除。您将删除目录及其中的所有文件，并且同样以递归方式删除其所有子目录。删除文件意味着递减其链接计数，然后将其资源（如果链接计数达到0且文件不是打开。这是目录树中每个文件必须执行的操作，因此花费的时间至少与文件数成正比。

您可以延迟将资源标记为免费的成本。例如，有一些垃圾收集的文件系统，您可以在其中删除目录而不删除其中包含的文件。运行垃圾收集器将检测通过目录结构无法访问的文件，并将其标记为空闲。这样做rm -f directory; garbage-collect的一个垃圾回收文件系统做了同样的事情，rm -rf在传统文件系统上，具有不同的触发器。垃圾收集的文件系统很少，因为GC是额外的复杂性，几乎不需要。当文件系统需要一些空闲块且找不到任何空闲块时，GC时间可能随时出现，因此操作的性能将取决于过去的历史记录，而不仅取决于操作，这通常是不希望的。您只需要运行垃圾收集器即可获取实际的可用空间量。

如果要模拟普通文件系统上的GC行为，可以执行以下操作：

mv directory .DELETING; rm -rf .DELETING &

（我省略了许多重要的细节，例如错误检查，对断电的恢复能力等。）目录名立即不存在；逐步回收空间。

避免在没有GC的情况下在删除过程中支付费用的另一种方法是在分配过程中支付费用。将目录树标记为已删除，并在分配块时浏览已删除的目录。用硬链接很难做到这一点，但是在没有硬链接的文件系统上，可以通过增加O（1）分配成本来实现。但是，这会使非常普通的操作（创建或放大文件）更昂贵，唯一的好处是相对便宜的操作（删除大目录树）更便宜。

如果目录树存储为自己的块池，则可以批量删除该目录树。（注意：我使用的“池”一词与ZFS的“存储池”的含义不同。我不知道正确的术语是什么。）这可能会很快。但是您如何处理可用空间？如果将其重新分配给另一个池，则要付出一定的代价，尽管比单独删除文件要少得多。如果您将该空间保留为未使用的保留空间，则无法立即对其进行回收。为目录树拥有一个单独的池意味着增加或减少该池的大小（即时或显式）的成本。使树成为其自己的存储池还增加了将文件移入和移出树的成本。

如果必须快速，我将生成一个新的临时目录，mv在其下的目录中，然后递归删除该临时目录：

t=`mktemp -d`
mv certainFolder $t/
rm -rf $t &