从符号链接中区分常规文件

我正在编写一个bash脚本，该脚本需要将常规文件与符号链接区分开。我以为我可以使用if / test表达式来做到这一点，但是它不起作用，正如我期望的那样：

$ touch regular_file
$ test -f regular_file; echo $?
0
$ test -h regular_file; echo $?
1
$ ln -s regular_file symlink
$ test -h symlink; echo $?
0
$ test -f symlink; echo $?
0

这是为什么？而且，我该如何正确执行此操作？

bash

— Nupraptor
source

Answers:

看来您只是在加点测试。您不需要同时运行两个测试，这种情况下唯一需要的就是-h告诉您文件是否为符号链接。

test -h file && echo "is symlink" || echo "is regular file"

该-f测试仅告诉您对象是否为文件。这将返回0如果它是一个目录或设备节点或一个符号链接到一个目录，但将返回1上一个符号链接到一个文件中。

如果还需要知道它是否是文件而不是目录的符号链接，则需要将两个测试的结果与一些逻辑结合起来。

— 卡列布
source

正如我从文档理解，之间的差值-e和-f被认为-e是用来知道，如果（任何类型）的文件的存在，并且-f被具体测试，如果该文件存在，是一个普通的文件。看来我误解了什么是“普通文件”是... ...

— Nupraptor

@Nupraptor：是的，您误解了文档。与文件可能具有的其他某些类型的节点（块设备节点，字符设备节点，目录等）相反，符号链接被视为常规文件。如果您想知道文件的类型，则必须运行特定-h于文件类型的测试，例如符号链接，-p命名管道等

— 。– Caleb，

然后，如何测试文件是否不是管道或符号链接等意义上的常规文件？我是否应该为此提出另一个问题？

— Nupraptor 2011年

@Nupraptor：唯一奇怪的情况是链接到常规文件的符号链接。否则，如果它作为常规文件进行测试，则它是常规文件。

— David Schwartz

test -f目录将返回1而不是0：test -f。; 回声$？（输出1）

— 多项式

@Caleb关于使脚本仅测试符号链接是正确的。但是关于原因的部分被遗漏了，我很好奇。如果查看coreutils源代码并跟踪测试的输出，则可以看到运行符号链接测试时，它使用lstat；如果使用-f测试，则它实际调用“ stat”，该符号紧随符号链接：

$ ln -s varnish_config XXX
$ strace -s 2000 test -L XXX 2>&1 | grep XXX
execve("/usr/bin/test", ["test", "-L", "XXX"], [/* 47 vars */]) = 0
lstat("XXX", {st_mode=S_IFLNK|0777, st_size=14, ...}) = 0

$ strace -s 2000 test -L varnish_config 2>&1 | grep varnish
execve("/usr/bin/test", ["test", "-L", "varnish_config"], [/* 47 vars */]) = 0
lstat("varnish_config", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=1046, ...}) = 0

$ strace -s 2000 test -f XXX 2>&1 | grep XXX
execve("/usr/bin/test", ["test", "-f", "XXX"], [/* 47 vars */]) = 0
stat("XXX", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=1046, ...}) = 0

在统计手册页中：

   stat() stats the file pointed to by path and fills in buf.

   lstat() is identical to stat(), except that if path is a symbolic link,
   then the link itself is stat-ed, not the file that it refers to.

这意味着-f测试将返回true，只要指定的文件名是指向常规文件或常规文件本身的符号链接即可。

— 多项式
source