〜/ Documents是相对路径还是绝对路径？

这只是一个词汇问题，但一直在我脑海中回荡。

它来自LPIC准备书中的实践考试。根据这本书的正确答案~/Documents是相对目录，因为它是相对于主目录的。

但是，这本书包含错别字和错误的比率很高，所以我不能认为那里写的一切都是理所当然的。在这里我并不同意，因为对我而言，它~充当由Shell扩展为变量内容$HOME或当前用户主目录路径（参见参考资料man bash）的变量，因此实际路径/home/myuser/Documents确实是绝对目录。

即使是Wikipedia，这一次对我似乎也无济于事（即使似乎确认这本书在这方面是错误的）：

无论当前工作目录如何，绝对路径或完整路径都指向文件系统中的同一位置。为此，它必须包含根目录。

相反，相对路径从某些给定的工作目录开始，从而避免了提供完整的绝对路径。

再次重申，我不同意：根据此定义，/opt/kde3/bin/../lib不依赖于当前工作目录的路径应该是绝对路径，但是我目前对此的理解与本书的作者相匹配，因此该路径是相对路径。

快速的Web搜索只是增加了我的无奈，根据韦氏词典：

绝对路径 -相对于根目录的路径。它的第一个字符必须是路径名分隔符。

那么$HOME/Documents，甚至$HOME不被认为是绝对目录？还是这个定义意味着变量扩展？外壳的~特征如何？我在某处可以找到相对目录和绝对目录的可靠定义，而且我一路走错了吗？

如果作者试图通过谈论该文字字符串（不带外壳扩展名）作为路径来吸引您，那么它就是相对路径（mkdir -p './~/Documents'）。除此以外：

这是绝对路径，因为解析它不依赖于进程的当前工作目录。 相对路径始终表示相对于流程的工作目录。或在符号链接目标的情况下，相对于符号链接的位置。（gcc -> gcc-5.2对gcc -> /usr/bin/gcc-5.2）。这对于NFS挂载以及其他可以通过不同的绝对路径到达同一符号链接的情况很重要。例如

/net/tesla/home/peter/foo -> bar  # always works from other machines

/net/tesla/home/peter/foo -> /home/peter/bar  # references my home dir on the local machine, not tesla.

Debian有时会将符号链接安装到../../doc/whatever/whatever，而不是绝对符号链接目标，因此，当NFS挂载在其他位置或查看chroot而不涉及它时，它会起作用chroot(8)。

每个Unix进程都有自己的cwd。该pwd命令仅用于打印。

请参阅：http : //pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/getcwd.html， 以获取有关使用POSIX系统调用更改目录的更多信息。

就像其他人都说过的那样，~在路径用于任何事物之前，它会被外壳扩展。使用~/bin/myprog在shell脚本将使得针对不同用户的工作方式不同。~/bin/foo和之间的区别在于/home/peter/bin/foo，其中一个已对位置进行了硬编码，而另一个已对其进行了参数化。将~版本称为相对路径是错误的（IMO）。

谈论事物“相对于环境变量”只是令人困惑。在您使用的上下文中使用具有特定技术含义的术语的不同英语含义是不好的做法。

在损坏的系统上，使用HOME=a/relative/path，~/foo将扩展为相对路径。这根本不是一个可用的设置。

这本质上是关于术语定义的问题。因此，出于您的目的，答案是LPIC想要的。但是我们可以基于技术事实得出一些结论：

如果传递'~/Documents'给系统调用，它将~在当前目录中查找一个确切命名的目录（并且可能会失败）。因此，根据内核使用的路径名的概念，这是相对路径-但这不是我们的意思。

~是由Shell（以及为方便起见而模仿它的其他程序）实现的语法，该语法将其扩展为真实的路径名。为了说明~/Documents这一点，它与$HOME/Documents（再次是shell语法）大致相同。由于$HOME应该是绝对路径，因此的值 $HOME/Documents也是绝对路径。但是文本$HOME/Documents或~/Documents必须通过外壳扩展才能成为我们所指的路径。

因此，如果我想保持精确和一致，我会说这~/Documents是shell脚本的一部分，可以扩展到绝对路径。

如果your $HOME是/home/white/，~/Documents（与相同$HOME/Documents）将被shell扩展（请参阅此处以获取解释）到/home/white/Documents，这是绝对路径。

相对路径是不以/（shell扩展后）开头的路径，例如../Documents或foo/bar

一些旧的炮弹不扩大~（的方式bash，tcsh，zsh等...做）; 他们会认为~/Documents是从...开始的相对路径~; 但您通常没有这样的目录名~（但是您可以使用创建目录名mkdir '~'，但我不建议这样做）。

一个绝对路径的开始/（它指的是固定的），一个相对路径开始在当前目录（所以它指的是改变当前目录的变化）。大多数外壳程序~在开始时都将其用作当前用户主目录绝对路径的缩写，即，~/Documents是当前用户主目录中的目录Documents，而不管当前目录是什么。因此，这是一条绝对的道路。

该路径可能会扩展到其他位置，具体取决于用户是谁。话虽如此，我认为这仍然是一条绝对的道路，而不是相对的道路。但是，我不认为绝对路径和相对路径的定义如此精确。这不是数学。在我看来，这个问题并不能真正地测试理解能力，而且毫无意义。

在开始处使用〜/可以使该路径成为绝对路径，因为（根据任何定义）能够找到文档并不取决于您当前所在的位置。但是，扩展是由外壳而不是内核完成的，因此，如果您使用的外壳无法识别此语法（例如/ bin / sh，原始的Bourne shell，而不是bash别名），您将无法使用运气。

有趣的是，如果使用〜root /而不是〜/，则通常不应用读取$ HOME的优化，并且如果/ etc / passwd是正确的，它将始终解析为绝对值。

该书似乎认为绝对路径是任何以开头的路径/，而相对路径则是其他任何路径。

您可能会看到..和$HOME类似的令牌类型。在路径解析为绝对路径之前，都需要用这两个路径元素代替。