注：这是关于外部 IP地址（一个，当你连接到他们在互联网上的服务器见） -如果你想内部 IP地址（一个你自己的计算机使用的连接，这可能是不同的）看到这回答。
TL; DR-2015年最快的方法
使用DNS的最快方法：
dig +short myip.opendns.com @resolver1.opendns.com
或使用externalip：
externalip dns
最快使用HTTP：
curl -s http://whatismyip.akamai.com/
或使用externalip：
externalip http
带有有效证书的最快使用HTTPS的服务器：
curl -s https://4.ifcfg.me/
或使用externalip：
externalip https
使用telnet：
使用nc命令：
nc 4.ifcfg.me 23 | grep IPv4 | cut -d' ' -f4
或使用externalip：
externalip telnet
使用telnet命令：
telnet 4.ifcfg.me 2>&1 | grep IPv4 | cut -d' ' -f4
使用FTP：
echo close | ftp 4.ifcfg.me | awk '{print $4; exit}'
或使用externalip：
externalip ftp
externalip dns
externalip http
externalip https
externalip telnet
externalip ftp
现在说长话了...
不同的服务器有很多选项可以提供外部IP，尤其是通过此处或其他地方发布的HTTP提供外部IP。
我做了一个基准，看看它们中的任何一个是否比其他的都要好，我对结果感到惊讶。例如，最受推荐的ifconfig.me之一对我而言几乎始终是最慢的，有时需要花费几秒钟来响应。许多服务器不能通过HTTPS进行工作，或者可以通过证书无效而工作。有些响应时间不一致。
基准测试
HTTP和HTTPS
这是我使用的externalip-benchmark脚本的来源：
您可以自己运行它，看看这里提到的哪些服务值得使用：
wget https://raw.githubusercontent.com/rsp/scripts/master/externalip-benchmark
chmod a+x externalip-benchmark
./externalip-benchmark
我在2015年4月3日从华沙获得的结果-地址已更改，以保护无辜者：
最佳http响应时间：
0.086s http://ip.tyk.nu/ - answer='172.31.133.7'
0.089s http://whatismyip.akamai.com/ - answer='172.31.133.7'
0.091s http://tnx.nl/ip - answer='172.31.133.7'
0.117s http://ifcfg.me/ - answer='172.31.133.7'
0.156s http://l2.io/ip - answer='172.31.133.7'
0.317s http://ip.appspot.com/ - answer='172.31.133.7'
0.336s http://ident.me/ - answer='172.31.133.7'
0.338s http://ipof.in/txt - answer='172.31.133.7'
0.347s http://icanhazip.com/ - answer='172.31.133.7'
0.496s http://curlmyip.com/ - answer='172.31.133.7'
0.527s http://wgetip.com/ - answer='172.31.133.7'
0.548s http://curlmyip.com/ - answer='172.31.133.7'
0.665s http://bot.whatismyipaddress.com/ - answer='172.31.133.7'
0.665s http://eth0.me/ - answer='172.31.133.7'
1.041s http://ifconfig.me/ - answer='172.31.133.7'
1.049s http://corz.org/ip - answer='172.31.133.7'
1.598s http://ipecho.net/plain - answer='172.31.133.7'
最佳https响应时间：
0.028s https://curlmyip.com/ - answer=''
0.028s https://curlmyip.com/ - answer=''
0.029s https://l2.io/ip - answer=''
0.029s https://tnx.nl/ip - answer=''
0.072s https://whatismyip.akamai.com/ - answer=''
0.113s https://ipecho.net/plain - answer=''
0.117s https://ident.me/ - answer=''
0.207s https://ip.tyk.nu/ - answer='172.31.133.7'
0.214s https://ipof.in/txt - answer='172.31.133.7'
0.259s https://ifcfg.me/ - answer='172.31.133.7'
0.289s https://corz.org/ip - answer=''
0.436s https://ip.appspot.com/ - answer='172.31.133.7'
0.448s https://bot.whatismyipaddress.com/ - answer=''
0.454s https://eth0.me/ - answer=''
0.673s https://icanhazip.com/ - answer='172.31.133.7'
5.255s https://ifconfig.me/ - answer=''
10.000s https://wgetip.com/ - answer=''
（注意：有些内容空白的快速响应-无效。）
最佳平均ping时间：
10.210 //whatismyip.akamai.com/
36.820 //tnx.nl/ip
37.169 //ip.tyk.nu/
39.412 //ipof.in/txt
40.967 //ident.me/
41.257 //ipecho.net/plain
43.918 //ifcfg.me/
45.720 //l2.io/ip
64.749 //ip.appspot.com/
123.412 //corz.org/ip
134.245 //wgetip.com/
157.997 //icanhazip.com/
161.613 //curlmyip.com/
162.100 //curlmyip.com/
268.734 //ifconfig.me/
999999 //bot.whatismyipaddress.com/
999999 //eth0.me/
以下是我于2015年4月3日从阿姆斯特丹获得的结果：
最佳http响应时间：
0.021s http://ipecho.net/plain - answer='172.31.13.37'
0.027s http://tnx.nl/ip - answer='172.31.13.37'
0.035s http://whatismyip.akamai.com/ - answer='172.31.13.37'
0.039s http://ifcfg.me/ - answer='172.31.13.37'
0.045s http://l2.io/ip - answer='172.31.13.37'
0.142s http://ident.me/ - answer='172.31.13.37'
0.144s http://ipof.in/txt - answer='172.31.13.37'
0.150s http://ip.appspot.com/ - answer='172.31.13.37'
0.150s http://ip.tyk.nu/ - answer='172.31.13.37'
0.170s http://icanhazip.com/ - answer='172.31.13.37'
0.190s http://eth0.me/ - answer='172.31.13.37'
0.191s http://wgetip.com/ - answer='172.31.13.37'
0.301s http://curlmyip.com/ - answer='172.31.13.37'
0.330s http://bot.whatismyipaddress.com/ - answer='172.31.13.37'
0.343s http://curlmyip.com/ - answer='172.31.13.37'
0.485s http://corz.org/ip - answer='172.31.13.37'
3.549s http://ifconfig.me/ - answer='172.31.13.37'
最佳https响应时间：
0.004s https://curlmyip.com/ - answer=''
0.012s https://curlmyip.com/ - answer=''
0.012s https://tnx.nl/ip - answer=''
0.016s https://ipecho.net/plain - answer=''
0.071s https://whatismyip.akamai.com/ - answer=''
0.096s https://ifcfg.me/ - answer='172.31.13.37'
0.097s https://ident.me/ - answer=''
0.187s https://corz.org/ip - answer=''
0.187s https://ip.appspot.com/ - answer='172.31.13.37'
0.189s https://ip.tyk.nu/ - answer='172.31.13.37'
0.195s https://eth0.me/ - answer=''
0.253s https://l2.io/ip - answer=''
0.300s https://ipof.in/txt - answer='172.31.13.37'
0.324s https://bot.whatismyipaddress.com/ - answer=''
0.512s https://icanhazip.com/ - answer='172.31.13.37'
1.272s https://ifconfig.me/ - answer=''
10.002s https://wgetip.com/ - answer=''
最佳平均ping时间：
1.020 //ipecho.net/plain
1.087 //whatismyip.akamai.com/
5.011 //ip.appspot.com/
6.942 //ident.me/
7.017 //ipof.in/txt
8.209 //tnx.nl/ip
11.343 //ip.tyk.nu/
12.647 //ifcfg.me/
13.828 //l2.io/ip
81.642 //icanhazip.com/
85.447 //wgetip.com/
91.473 //corz.org/ip
102.569 //curlmyip.com/
102.627 //curlmyip.com/
247.052 //ifconfig.me/
999999 //bot.whatismyipaddress.com/
999999 //eth0.me/
（999999 ping表示100％的数据包丢失。）
域名解析
为了进行比较，以下是其他方法所花费的时间-在2015年6月16日由华沙和阿姆斯特丹进行了测试。
使用：
time dig +short myip.opendns.com @resolver1.opendns.com
通常（实际挂钟时间）大约为：
实际上，可以使用这种方式使用四个解析器：
- resolver1.opendns.com
- resolver2.opendns.com
- resolver3.opendns.com
- resolver4.opendns.com
在华沙和阿姆斯特丹，它们的响应时间都相同，但在其他地区却并非如此。
使用208.67.222.222-resolver1.opendns.com的IP而不是域名的速度更快：
- 华沙出发0.023秒
- 来自阿姆斯特丹的0.009秒
但如果IP更改，将来可能无法使用（尽管对于知名的DNS解析器来说不太可能-也许我应该在我的externalip脚本中使用IP- 请发表评论）。
远程登录
使用nc或telnet命令进行Telnet （请参见上文）通常需要：
（nc和telnet命令之间没有明显的区别。）
的FTP
域名
当使用IP地址代替给定服务的域名时，所有方法都会更快（尤其是首次运行时）（除非HTTP可以使用基于主机的虚拟服务器并且不能与裸IP一起使用-未测试），但是当服务更改IP地址时，它将停止工作，因此速度可能更快，但不能满足未来需求。
评论
如果您从自己的位置看到一些有趣的结果，或者您认为应该推荐其他主机而不是我选择的主机，请发表评论。如果缺少任何重要服务，请在GitHub上发表评论或发布问题。我想通过最新选择的性能最佳的服务来使该帖子保持最新。