tar命令-跳过符号链接

我用tar命令，

tar -cvf protTests.tar protTests/*

到tar该文件夹内的所有文件，protTests。但这包括文件夹内的符号链接，这不是所需的链接。

是否有一个命令行选项，将忽略所有符号链接？

— 吉勒斯“别再邪恶了”
source

Answers:

您可以这样做，以提供除符号链接tar文件protTests之外的所有文件的列表：

find protTests -maxdepth 1 -mindepth 1 -not -type l -print0 |
  tar --null --files-from - -cvf protTests.tar

顺便说一句，您现有的命令：

tar -cvf protTests.tar protTests/*

将不会归档中的所有文件protTests，只会归档名称不以.（不隐藏）开头的文件。该*水珠运营商跳过的文件，其名称开头.的设计。该命令还具有以下问题：如果protTests文件很多（超过数千个），则protTests/*可以扩展到太多参数而无法容纳在命令行中。

像这样的简单命令不会有这些问题：

tar -cvf protTests.tar protTests

— 塞拉达
source

Tar没有选项--files-from，这是gtar的选项，因此您提供这样的建议，更好的是，这是gtar特定的。Find没有primary -not，这是另一个不可移植的GNUism。通常，使用单独的find调用是一个坏主意。这可能会给文件名中的有趣字符带来问题，并且由于find和tar都需要扫描文件系统，因此肯定会降低性能。这些问题不适用于像star这样使用libfind并因此合并了查找代码的程序。

— schily's

让我添加另一个一般性提示：当提供针对UNIX程序的特定于供应商的变体的建议时，最好提及该供应商并且它是特定于供应商的。通常可以通过使用软件的正式名称来完成此操作，例如，用gtar代替tar，用vim代替vi。请注意，这是一个与UNIX相关的信息平台，因此在一般示例中，应与POSIX标准保持一致。

— schily's

没错，@ schily，这是特定于GNU的解决方案。您基于的答案star是一个很好的选择，因此，我对此表示反对。我也同意“有趣的字符”的反对意见，但是由于GNU tar没有-0选择权，所以这是一个折衷方案。我不同意性能异议，在这种情况下，这实际上没有任何影响。

— Celada's

@schily，既GNU tar和bsdtar具有--files-from和--null其去除滑稽字符问题（如果与组合find的-print0或-exec printf '%s\0' {} +）。但是在这里，您可能想要添加该--no-recursion选项。一些pax实现也有一个-0选项。

— 斯特凡Chazelas

@schily我认为此注释线程不是倡导使用的不同版本的地方tar。请带它聊天。已经太久了，阅读就像一场宗教战争。除非此时OP发出提示音，否则我认为所使用的版本不重要tar。我们甚至不知道他们使用的是哪种Unix。

— Celada's

-2

我的tar实现是最好的方法

star -cv -f out.tar -find protTests ! -type l

— chi地
source

zsh: command not found: star当您提到知道实用程序超过99％的读者不会在您的系统上使用的实用程序时，请说明从何处获取它们。并且，当您提及自己的产品时（无论是否发布链接，都必须公开您的隶属关系，因此您最好发布链接）。

— 吉尔（Gilles）“所以

如今，典型的Linux系统在默认安装后会丢失许多重要的软件，同时会安装许多无用的软件。Linux用户应该知道如何安装缺少的软件，而经常使用tar的人通常无论如何都安装了star。

— schily's

绝大多数经常使用tar的人从未听说过pax，更不用说星星了。

— 吉尔（Gilles）'所以别再邪恶了'

那些不知道在称呼“ tar”时正在Linux上使用gtar的人可能根本不是在乎的人。Star是最古老的免费tar实现，而从tar实现中看到的许多功能都来自star，那么为什么不谈论原始内容呢？

— schily's