复制时和。*有什么区别？

以下2条命令有什么区别？

cp -rp /dir1/*.* /dir2/
cp -rp /dir1/* /dir2/

— 斯坦尼
source

尽管两个答案都是正确的，但我认为有一点要注意。隐藏的文件（以.like 开头的文件.bashrc）不会被任何这些命令复制。要复制这些文件，您应该明确指出，.*复制所有文件（包括隐藏文件）的命令将是cp -rp /dir1/.* /dir1/* /dir2/

— YoMismo

简而言之，*.*是MS-DOS / Windows方式，而*UNIX / Linux方式。在Unix后缀（文件结尾，.- .txt或后面的部分.jpg是可选的...）在MS-DOS中，.（点）和后缀是必需的，因此要匹配所有文件，一个要用*.*-匹配所有文本文件。，一个会用*.txt。

— Baard Kopperud 2015年

不需要@BaardKopperud后缀，可能有名称为FILENAME甚至的文件FILE。

— Ruslan 2015年

@Ruslan但*.*在DOS中仍匹配名为FILENAME或的文件FILE，因为名称为'really' FILENAME.或FILE.（扩展名为空）。在Unix中，名称是'really' FILENAME或FILE，因此*.*不会匹配。

— 乔纳森·

@Ruslan在实际的DOS上是必需的，在Windows上不再需要。在过去，单身*只会匹配FILE，不会匹配FILE.TXT。

— Random832

Answers:

*.*只匹配中间或末尾带有点的文件名。例如：

abc.jpg
def.

*与上面的文件名匹配，再加上完全没有点的名称。例如：

data

— 戴Dai
source

也许还要注意，反习惯用法*.*曾经是匹配8 + 3文件名之日MS-DOS上所有文件的正确方法。在MS-DOS中，点是强制性的（尽管隐含在没有扩展名的文件中）。

— 三胞胎2015年

@Mark，不，我不这么认为。除非您启用dotglob。

— David Dai

呵呵，我从没意识到*.*匹配，foo.但是没有.foo。这种不对称是可怕的。

— jamesdlin

@jamesdlin，来自bash手册：当将模式用于文件名扩展时，字符“。” 除非设置了shell选项dotglob，否则必须显式地匹配文件名开头或斜杠后的斜杠。

— David Dai

@jamesdlin。从Unix的第一天（大约1969年）开始，以点开头的目录条目被认为是hidden。最初需要跳过所有目录（甚至空目录）中始终存在的.（当前目录）和..（父目录）条目。Ritchie和Thompson后来认为它是隐藏（默认情况下）所有.*rc配置文件的有用功能，并添加了显式-a选项ls来显示所有这些（前导点）“隐藏”条目。因此，了解Unix历史并不奇怪。自“永远”以来，Unix中的领先点一直很特殊。

— arielf 2015年

假设您在中有以下文件/dir1：

foobar  
foo.bar  
fo.ba  
foo1.bar2  
foobar1  
foobar2

cp -rp /dir1/*.* /dir2/

此命令将仅复制以下文件：

foo.bar  
fo.ba  
foo1.bar2

cp -rp /dir1/* /dir2/

这将复制所有文件 /dir1

此条件也适用于中的子目录/dir1。

— 新大陆
source

复制时*和*。*有什么区别？

复制时和。*有什么区别？