哪种Linux最适合刚接触计算机的人？

对于刚接触计算机的人来说，最简单的linux是什么？

这里的计算机具有256Mb RAM和40GB硬盘。

更新：它们中的大多数显然具有超过265MB的RAM，其中一些具有1GB。

我已经安装了Linux Mint Debian Edition（LMDE），在经过一番混乱和我的一点帮助之后，用户可以弄清楚。我之所以选择它，是因为它是滚动发行版，而且我已经阅读了有关Linux Mint的所有精彩内容。我之前也曾经使用过Ubuntu，而Mint似乎就像Ubuntu +。

我不确定这是否是最容易使用的发行版，因为尝试使用默认Libre Office的人们发现它与所有这些菜单混淆。（他们似乎使用最多的程序是网络浏览器，他们发现铬相当简单）。

附带说明，安装不是很顺利，打印机（HP LaserJet 1020）的设置工作有些繁琐，但是一旦完成并升级了操作系统，它就可以很好地工作。

Ubuntu是Linux初学者的标准建议。就内存而言，请使用较轻量的Ubuntu版本。

对我而言，Linux Mint是最用户友好的Linux发行版，其UI与Windows几乎相同，而Ubuntu的Unity则与此相反。另外，对我来说，它比Ubuntu更加稳定和“更好”。

您可能还想看看Mageia，它是Mandriva（旧的Mandrake Linux）的分支。

从我的经验来看，他们是主要的问题，他们了解并掌握了现在常见的类似Windows / KDE / Xfce / IceWM的桌面上的内容-他们对DE的元素感到困惑和害怕。

经过深思熟虑后，我得出的结论是，类似Nextstep / WindowMaker /（也许是Gnome 3）的桌面在概念上更加逻辑化，并且更加简单，因此对于新用户而言必须更易于理解。因此，我建议为刚接触计算机的用户提供一种具有良好设置的DE的发行版。

有关该问题（如我所见）和我注意到的问题的更多详细信息：

为那些无法掌握常见的现代复杂（＝ blo肿的）桌面环境（窗口，窗口标题栏，最小化的窗口，托盘中的应用程序）的所有概念的家庭用户设计一种更加清晰，便捷的桌面环境不能跟踪正在运行的应用程序并有效地对其进行管理。

（当我设置系统时，我曾经以为XFCE是一个或多或少可以接受的选择（...），但是我注意到了很多困惑。问题是：

1. （次要的）标题栏没有被理解为窗口的控件（即，不是应用程序的一部分，而是标准的应用程序外部控件）；相反，仅仅是一些令人困惑的不可预测的文本，甚至可能与窗口无关。

2. （次要的）在窗口顶部的常规特定于应用程序的菜单是看不到的（在XFCE的元素中或窗口深处都可以找到特定于应用程序的菜单）。

3. （重要）任务栏未提供有关正在运行的应用程序的必要信息（可能在最小化的窗口中）：据我了解，其中包含一些文本的矩形区域（窗口标题）似乎无法理解，引人注目。

4. （相关）任务栏中用图标表示的应用程序只会使事情变得混乱，并夸大任务栏的问题：可能在此处或此处表示了一个应用程序，而没有直接的方法来检查所有正在运行的应用程序。

此外，“简化的”窗口管理意味着无需调整窗口大小，移动和安装窗口，因此像平铺窗口管理器这样的对象具有一个主要的大图块，在该图块中，活动窗口始终处于最大化状态（尽管，实际上存在一些复杂性：Skype等多窗口应用程序。

解决方案：

我想到了

• 无论是xmonad有一个大的主瓦和小（正方形）表示所有其他窗口瓷砖一边-每个正在运行的窗口可见，则始终表示同样的方式（没有其他的表示：在任务栏或任务栏）; 以及非常醒目的窗户装饰（以便使窗户清楚地成为独立的实体）；通过选择其中一个小（正方形）图块（希望：使用鼠标）来进行窗口切换；可选：窗口切换布局（通过简单的按键调用，例如Win或Menu键调用），其中所有窗口都是相等的正方形；

• 或WindowMaker-从概念上讲，所得解决方案将类似于上述带有“ xmonad”的解决方案（但单一表示形式的概念已损坏：窗口或大图标）；另外一个好处是WindowMaker是一个现成的解决方案；需要做一些调整：在扩展坞或其他地方添加“应用程序”菜单，禁止窗口最小化（仅图标化），尝试使默认情况下最大化新窗口，使窗口最大化（如果最大化则图标化？）双击标题的动作。（为使WindowMaker的这种自定义与标准的自定义有所区别，我将其称为“自动”，即需要名称时，例如pkg名称。）

• （关于Étoilé呢？基于GNUStep，类似于WindowMaker，但带有“全局菜单”（如Mac OS中的。）“全局菜单”比每个窗口的菜单更清晰吗？也许……但是发行版是否支持和关心关于Étoilé吗？

• （Sugar呢？它可以作为成人DE的基础，即与成人使用的程序结合在一起吗：通常的浏览器，邮件客户端，OOo等？）

无论使用哪种解决方案，我们都需要通过特殊的可调用窗口（在xmonad中运行的文件管理器，或在WindowMaker中停靠的文件管理器）来表示以前（在XFCE中）在桌面上的文件。至于文件管理器的选择，我们最好让Xfce保留一个经过测试和定制的（关于文件关联）。（或者重新尝试使用WindowMaker的文件吗？在WindowMaker中文件关联不是必需的，因为可以将文件拖放到扩展坞中的应用程序上，不是吗？）

金田结论：

对于非专业用户，WindowMaker似乎有一个非常好的概念！

（阅读我对此主题的更多阐述...）

您最关心的是找到一个发行版，该发行版可以在256Mb的内存中愉快地运行-如今这些内存不足。

对于非技术人员，恕我直言（我个人更喜欢KDE），我更喜欢基于Gnome 3的台式机（尽管icewm / xfce会更好地适合可用内存）。我还建议您看一下针对上网本的发行版-程序选择不那么令人生畏，但仍相对易于配置。

Meego似乎很受欢迎-但有点不合常规。小狗在基本硬件上运行良好。

我建议使用Ubuntu 10.04。这是最新的“长期支持”（LTS）版本，这意味着通常它将是可用的最稳定的版本，可用性非常好，并且将得到支持，直到2013年4月为止，这是很多时间让您熟悉在升级之前使用该界面以获得所有闪亮的新东西。

Ubuntu 11.10可用，但是在使用它和中间发行版之后，我不推荐使用-新的桌面环境尚无法投入生产，根据我和几个朋友的经验以及Canonical，它在2年以上的旧硬件上都无法使用否认事态。希望在下一个LTS 12.04中会更好。

由于稳定性或可用性问题（YMMV），我不建议新用户使用其他最近尝试过的发行版：

• 德比安
• Linux Mint

如果您是为他们设置的，那么debian是解决此问题的好方法。我推荐基于debian的CrunchBang linux（＃！）。它是高度可配置的，轻巧的设计。您可以从中提取很多东西，也可以添加一些东西，但是在启动时，我使用的内存约为80 MB。

我同意imz的观点，对于计算机世界的新手来说，更难的是台式机。在这种情况下，我喜欢KDE的“搜索和启动”桌面模式，请参见http://ychaouche.wikispot.org/LinuxForComputerIlletrates

Debian GNU / Linux可以安装在不同的体系结构上，非常适合旧计算机。

Fedora，OpenSuse和Ubuntu可能是新用户的最佳解决方案，原因有很多：

- Large communities of users and developers:
- Howto, docs, books, etc...
- Package management system. (rpm, yast and deb)
- Easy installation process.

我认为第三点-包裹管理系统。-对新用户至关重要。

Puppy Linux应该符合您的需求

在Puppy Linux目标中，有一些非常适合您的需求，我已经指出了一些最有趣的目标：

• 轻松安装到USB，Zip或硬盘驱动器介质。
• 从CD（或DVD）启动后，CD驱动器将免费用于其他目的。
• 从CD（或DVD）启动，将所有内容保存回CD。
• 从USB闪存驱动器引导，最大程度地减少写入次数，从而无限期地延长使用寿命。
• 对Linux新手极为友好。
• 启动并运行异常快。
• 拥有日常使用所需的所有应用程序。
• 会工作，没有麻烦。
• 将为旧PC注入新的活力
• 完全在RAM中加载和运行以用于无盘瘦站

因此，我认为这将是一个非常好的选择。

其他选择

同样，从用户友好的角度来看，LMDE和XUbuntu（我有一台旧计算机，并且运行良好）也是非常好的选择……对于我想要Debian的支持和稳定性。

如果问题是他们发现LibreOffice太令人困惑，则更改为新发行版将无助于此。您的用户不必在乎您使用哪种发行版，它是他们最常与之交互的窗口管理器和应用程序。

由于您的硬件限制，使用简单的窗口管理器可能会带来最佳体验。类似于Xfce，但是那里还有其他轻量级的窗口管理器。

您没有提到目标受众是谁，但是如果他们对LibreOffice提供的选项感到困惑或不知所措，则可以使用更简单的文字处理器。

如果他们只想编写代码，而只需要一个简单的编辑器，那么就有很多极简主义的文本编辑器，例如FocusWriter，这些文本编辑器是为像这样的作者而设计的，他们只想编写并且与该软件的交互最少。

如果他们想要更强大的功能，他们可能会发现Kwrite，abiword或KWord比Libreoffice更加易于使用。