为什么“ ls -all”显示某些文件的时间而显示其他文件的时间呢？

如果发出ls -all命令，则某些文件或目录具有年份，而某些则具有时间？为什么有些显示年份而另一些显示时间？时间代表文件创建的时间吗？

默认情况下，文件时间戳以缩写形式列出，对于非最近时间戳使用日期，例如“ Mar 30 2002”，对于最近时间戳，使用日期，没有年份和时间，例如“ Mar 30 23:45”。该格式可以根据当前区域设置而更改，如下所述。

如果时间戳记少于六个月且未过时，则认为该时间戳记是最近的。如果今天的时间戳记未以最新形式列出，则该时间戳记将在将来出现，这意味着您可能存在时钟偏斜问题，这些问题可能会破坏诸如make依赖文件时间戳记的程序。

来源：http : //www.gnu.org/software/coreutils/manual/coreutils.html#Formatting-file-timestamps

为了显示：

$ for i in {1..7}; do touch -d "$i months ago" file$i; done
$ ls -l
total 0
-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Sep 21 02:38 file1
-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Aug 21 02:38 file2
-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Jul 21 02:38 file3
-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Jun 21 02:38 file4
-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 May 21 02:38 file5
-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Apr 21  2015 file6
-rw-r--r-- 1 terdon terdon 0 Mar 21  2015 file7

表示的时间是修改时间。请注意，ls -all这与相同ls -l -a，与有所不同ls --all。l在您的示例中没有理由使用double 。如果要查看每个文件的修改时间，可以使用ls -al --full-time。

如果它试图显示的日期/时间是过去六个月，则 ls显示日期和时间。如果时间早于六个月（或者将来），则ls显示日期和年份。

如其他答案所述，

• ls -ll等价于ls -l和
• ls -all相当于ls -al，这相当于ls -a -l，ls -l -a，和ls -la。

使用该-l选项，ls显示文件（包括目录，因为“一切都是文件”）的修改日期/时间，除非

• -c 也被指定，在这种情况下，它显示更改时间，或者
• -u 还指定，在这种情况下，它显示访问时间。

有关更多信息，请参见ls（1）。

调整此输出以获取最大的信息内容：当时间与当前时间“足够接近”时（不是完全确定，但我猜是在六个月之内），该年份被省略，而改为显示一天中的时间。否则，显示年份。这是默认设置，主要是因为如果修改时间是几年前，那么您可能不太关心修改日期的确切时间。GNU coreutils ls可以--time-style选择对此进行显式控制。

你有意识到吗？它仅显示10月20日的小时时间，即今天，这表示它将显示您最后一次修改文件的时间，但是在其他日期（不是今天）中，它将仅显示日期而没有时间。

托马斯回答说，事实证明并非如此。我只是尝试使用演绎法，毕竟不能保证得出正确的结论。