列出与某个模式匹配的文件，但忽略与另一个模式匹配的文件？

12

假设我有一个目录，其中包含文件a1，a2，a3，b1，b2，b3。我只想匹配以开头a但不包含的文件3。我尝试了ls -I "*3" *a*但它返回了a1 a2 a3，即使我不希望它匹配a3。这可能ls吗？

linux bash ls patterns

— 史蒂文
source

有趣的各种答案在这里，但是对ls -I'* 3'a *失败的原因的解释很有根据。和/或为什么后来忽略忽略切换到ls后，shell的全局列表没有被过滤？

— Theophrastus 2015年

手册页介绍了-I选项：do not list implied entries matching shell PATTERN，但是它没有解释隐含的含义，但是我猜测它仅适用于ls通过glob扩展获取的文件，而ls不会扩展a*-shell会执行此操作。

— Murray Jensen

14

只是：

shopt -s extglob  
ls a!(*3*)

$ touch 1 2 3 a1 a2 a3 b1 b2 b3 aa1 aa2 aa3 a2a a3a
$ ls a!(*3*)
a1  a2  a2a  aa1  aa2

— 混沌
source

1

仅供参考，要求set -s extglob

— Brian

@Brian Yea，刚注意到^^

— 混乱

8

现有的答案很好地说明了解决问题的最佳方法。我将其包括在内，因为在大多数情况下，find如果要进行脚本编写或进一步处理，这是一个更好的选择：

$ find . -maxdepth 1 -name 'a*' -not -name '*3*'
./a1
./a2

您可以输入答案以xargs执行简单的操作，也可以输入while read循环以执行更复杂的操作。

— 汤姆·亨特
source

4

一个简单的方法是

UNIX命令是

ls -1 a* | grep -v 3

ls -1 每行显示一个文件。

grep通常会找到与某个模式匹配的行，但是-v这种行为是相反的，即grep找到与该模式不匹配的行。

— 彼得·K
source

2

嗨，彼得！最好尽可能详细地说明解决方案的工作原理。

— dhag 2015年

2

解析ls不是一个愚蠢的主意：mywiki.wooledge.org/ParsingLs

— 混乱

3

使用zsh，使用~ glob运算符：

setopt extendedglob
print -rl -- a*~*3*

有了gnu ls您可以使用两个--ignore选项：

ls -I '[^a]*' -I '*3*'

第一个忽略所有不以开头的a文件名，第二个忽略包含3

— don_crissti
source