之后没有新的别名；

到目前为止，我还认为外壳中的分号（以某种方式）与换行符具有相同的含义。所以我很惊讶

alias <name>=<replacement text>; <name>

<name>在下一行中已知时未知。csh，tcsh，sh，ksh和bash相同的行为。至少因为csh直接使用别名或脚本是在semccolon之前来源的，这无关紧要-别名在后面不知道，;但在下一个命令行中是已知的。这是错误还是此行为的目的？

shell alias

— 用户名
source

“我认为外壳中的分号（在某种程度上）与换行符具有相同的含义”。不完全的！

— Lightness Races in Orbit

分号和换行符的解释取决于解析器的调用方式。对于“点”命令，Bourne Shell用“ NLFLG”调用解析器，告诉解析器在某些情况下将换行符和分号视为相等，但在其他情况下则不是这样。通常，分号和换行符并不等效，因为您可以使用换行符，其中分号会导致语法错误。

— 2015年

Answers:

您使用的别名语法不适用于POSIX Shell，对于POSIX Shell，您需要使用：

alias name='replacement'

但是对于所有shell，这都无法正常进行，因为别名替换是在解析器的早期完成的。

在执行别名设置之前，解析器将读取整行，因此，您的命令行将无法工作。

如果别名出现在下一个命令行中，它将起作用。

— chi地
source

此外，某些shell喜欢yash或zsh不愿意扩展中的别名shell -c 'alias name=replacement<newline>replacement'。对于AT＆T ksh，您会遇到源脚本的问题。

— 斯特凡Chazelas

在这种情况下，我需要使用csh －语法中没有=使用alias。

— 2015年

@ user3224237-与无关=。这是因为别名扩展发生在外壳第一次看到该行时，这是在定义别名之前。

— cas 2015年

@StéphaneChazelas使用“源代码”脚本的行为是由于Bourne shell在执行之前完全解析了此类文件引起的。Ksh基于Bourne Shell来源，所有未更改的行为都相同。

— 2015年

@schily，是的，这是同样的原因zsh/yash -c 'code'在那里code被解析为一个整体。Bourne外壳似乎并非如此。因此，我认为Bourne外壳解析code一次仅一行。

— 斯特凡Chazelas

POSIX在“ 别名替换”下对此行为进行了预期和指定。

在外壳执行令牌识别之后以及应用任何语法规则之前，都将替换别名。在您调用别名时<name>，该命令alias尚未执行。

— cuonglm
source