tr命令中的-C和-c有什么区别？

今天，我对tr命令有了一些了解。

但我被困在理解之间的差异-c和-C。

在手册上说：

 -C      Complement the set of characters in string1, that is ``-C ab'' includes every character except for `a' and `b'.

 -c      Same as -C but complement the set of values in string1.

我不太明白什么呢set of values in string1的-c选项意思。
我认为它可以将字符串1 "ab"视为一个整体，并且可以逃脱single a和b。
所以我做了一个实验：

⇒  echo "ab_a_b" | tr -C 'ba' 'c'
abcacbc%                                                                                                                                                                             
⇒  echo "ab_a_b" | tr -c 'ba' 'c'
abcacbc%

事情不符合我的期望！
那么，什么是之间的区别-C，并-c在tr指挥？

软件版本：OSX10.10上的BSD 2004

command-line tr

— 禅
source

看到这个讨论：thread.gmane.org/gmane.comp.standards.posix.austin.general/...

— 斯特凡Chazelas

Answers:

POSIX手册说：

如果指定了-C选项，则应放置由string1指定的字符的补码（当前字符集中所有字符的集合，由LC_CTYPE的当前设置定义，但在string1操作数中实际指定的字符除外）。在数组中按升序排序顺序排列，由LC_COLLATE的当前设置定义。

如果指定了-c选项，则string1指定的值的补码应按二进制值升序放置在数组中。

并包含以下注释

ISO POSIX-2：1993标准具有-c选项，其行为与-C选项类似，但没有提供与POSIX.1-2008中指定的-c选项等效的功能。这意味着能够指定tr -cd \ 000- \ 177（这将删除设置了最高位的所有字节）的历史做法将无效，因为在C语言环境中，字节的值从八进制200到八进制377不是字符。

由此看来，该-c选项使您可以指定表示ASCII字符的数字值，而不是使用字符本身。

— 卡西
source

哦，我猜是因为我的是OSX上的2004 BSD版本。

— 2015年

但是仍然对set of values这个早期版本的含义感到好奇。

— 2015年

@Zen看我的编辑

— Casey

不，它们在BSD上并不相同。有关详细信息，请参见此处。

— 斯特凡Chazelas

这个问题实际上是关于BSD tr，而不是gnu tr。

BSD tr man：

 -C      Complement the set of characters in string1, that is ``-C ab''
         includes every character except for `a' and `b'.

 -c      Same as -C but complement the set of values in string1.

FreeBSD 8.2                    October 13, 2006

GNU tr man：

   -c, -C, --complement
          use the complement of SET1

我相信OSX内置工具将是BSD版本。

[固定错字，sed / tr]

— 蜥蜴
source