如何翻录划痕的音频CD?


15

当前在Linux下翻录划痕音频CD的最佳方法是什么?

我发现复杂的是,有几种可用的工具,但是尚不清楚一种工具是否具有比另一种更好的纠错功能。

我的意思是,至少有:

  • 偏执狂
  • cdda2waw
  • cdrdao

Answers:


5

cdparanoia从1997年开始作为cdda2wav的补丁开始,从未更新cdda2wav代码。自2002年以来,该项目没有任何可见活动。

cdrdao是一个类似的短期项目,成立于1998年,至少从2004年以来就没有任何新功能。从来没有对不良媒体的特别支持。

cdda2wav于1993年开始,至今仍在积极维护中。在2002年,“ lib妄想症”被拍摄,移植并经过多年的改进。自2002年以来,Libparanoia已集成到维护的cdda2wav中。

我建议使用:

cdda2wav -vall paraopts=proof speed=4 cddb=0 -B

并检查每个提取轨迹的统计报告。

顺便说一句:如果您的驱动器支持读取C2指针,请使用:

cdda2wav -vall paraopts=proof,c2check speed=4 cddb=0 -B

这比最新的cdparanoia版本做的要多得多。请阅读手册页以了解libparanoia的错误报告。

注意:由于cdparanoia中的错误,在某些情况下,来自cdparanoia的错误报告会遗漏cdda2wav报告的问题,因此不要相信cdparanoia比cdda2wav更成功,因为它报告的问题较少。


好的答案,现在已经过时了。cdda2wav已被替换/重命名为icedav。它不再支持证明选项,而且我在icedav中找不到等效项。不管我尝试了哪些选项(例如,较大的帧重叠),icedav都导致了重大跳过。但是cdparanoia非常可靠,并且能够以某种方式理解icedav确实使用过的一些我最抓手的CD。
爱德华·安德森

2
我的答案绝对不会过时。icedax是cdda2wav的一个fork,它于2004年制造,并通过特定于debian的错误进行了增强。自2007年5月以来,不再对Icedax进行维护,并且自2010年cdda2wav中添加了“ proof”选项以来,icedax从未支持“ paraopts”“ proof”选项。Cdparanoia基于旧的“ paranoia”代码,无法修复所有错误,不支持C2指针。如原始答案中所述:cddaw2av比cdparanoia提供更好的结果,因为它可以检测到问题,cdparanoia不知道,因此可以进行更多重试以获得更好的结果。
schily

只是为了确保,cdda2wav是这里提到的唯一仍在积极维护和开发中的翻录工具。
schily

谢谢,很高兴您澄清了!就我而言,这是一个错误的假设,因为Ubuntu的cdda2wav软件包重定向到icedax。我能够从源代码安装并使用您建议的选项使cdda2wav正常工作。
爱德华·安德森

9

cdparanoia 专门设计用于处理损坏的媒体,其策略范围很广,从重新读取扇区到使用FFT插值丢失的数据。


2
与我尝试过的其他各种Unix工具相比,我在cdparanoia方面取得了最大的成功。请注意,阅读器的新颖性(年份和污垢/磨损)有很大的不同。现在,我正在寻找一种松土机,可以从阳光下车内的音乐CD中干净地提取出并在聚碳酸酯层上有孔,您可以透过它看到日光;)
msw

1
如果光盘上有孔,则没有裂土器会100%提取您的数据,数据实际上已经消失了。
cmcginty 2011年

使用cdparanoia不能获得最佳效果,因为自2001年以来就没有对此工具进行过增强。如果驱动器好而磁盘坏了,则cdparanoia甚至会认为一切正常。使用cdda2wav -paranoia
schily

2

我使用wine下的Windows免费软件精确音频复制,它的重点恰恰是纠错。这非常好用(请参阅winehq上的条目)。如果您想呆在本地,则可能需要看看rubyripper


1
这并不能真正回答我的问题。许多项目声称它们“着重于纠错”。但是问题是:哪些工具在纠错方面更胜一筹?又为什么呢 顺便说一句,rubyripper看起来像cdparanoia的前端。
maxschlepzig

2
好吧,我只能说,每当讨论纠错翻录的话题时,人们都会建议使用精确的音频复制。只要有可能出现无法纠正的错误,它就会告诉您文件中的位置。这意味着您可以检查那些程序是否已被其他程序更正。
fschmitt

fschmidt,绝对正确EAC是翻录CD的最佳工具。我以前一直在Windows上使用它。我最近没有必要在Linux上翻录任何东西,但是当时候到了,我打算在Wine下尝试EAC,如果那行不通,那就将其添加到XP VM中。
HandyGandy

@HandyGandy您能补充一下为什么您认为EAC优于cdparanoia吗?
maxschlepzig

1
@HandyGandy没有冒犯-好吧,我只是认为给出动机/理性/解释性陈述等确实是技术/科学讨论的重点。关于发烧友-不错,您提到了这一点。有很多发烧友会为他们的SPDIF电缆支付500美元/米的费用,因为他们可以听到不同的声音……
maxschlepzig 2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.