仅限tar文件，没有目录

16

我可能可以编写一个Shell脚本以仅查找文件，然后将列表传递给tar，但是我想知道tar中是否已经有一个内置功能可以在一个命令行中执行此操作？

例如，我找到了--no-recursion开关，但是当我这样做时：

tar --no-recursion -cvf mydir.tar mydir

它仅存档目录中条目的名称（包括子目录！），但不存档任何文件。

我也尝试过：

 tar --no-recursion -cvf mydir.tar mydir/*

但是，尽管它仅归档文件，但它也归档子目录的名称。

有没有办法只告诉tar文件而不告诉目录？

tar

— 阿提奥布
source

5

只是要澄清一下：您是否要创建具有“扁平”结构的存档（即，所有文件混合在一个目录中）？

— rozcietrzewiacz

1

您可以创建一个新目录find mydir -type f |xargs cp -t tempdir，然后创建tar tempdir。

— 凯文

@rozcietrzewiacz是的，是平面的，但仅来自该目录，而不来自子目录。

— ateiob 2011年

1

好吧，我想我明白了您要做什么。怎么样find mydir -depth 1 -type f | xargs tar cf mydir.tar

— 凯文

2

啊，空格。使用find的-exec代替：find mydir -maxdepth 1 -type f -exec tar cvf mydir.tar {} +。在+将所有喜欢xargs的同一命令行上的文件。

— 凯文

11

正如camh所指出的那样，前一个命令有一个小问题，即文件名太多，它将执行一次以上，而随后的调用会以静默方式清除以前的运行。由于我们也不压缩，因此可以追加而不是覆盖：

find mydir -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -0 tar Avf mydir.tar
find mydir -maxdepth 1 -type f -exec tar Avf mydir.tar {} +

Iocnarz的答案使用tar的--null和-T选择的作品也是如此。如果已cpio安装，使用camh的答案也可以。而且，如果您zsh不介意将其用于命令，那么Gilles 使用zsh glob（*(.)）的答案似乎是最简单的。

关键是-maxdepth选项。最终答案，适当处理空格：

find mydir -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -0 tar cvf mydir.tar

这也应该起作用：

find mydir -maxdepth 1 -type f -exec tar cvf mydir.tar {} +

— 凯文
source

4

两者都可能导致的多个调用tar。二者xargs以及find其+变体均具有可传递给tar的最大参数数量。这将导致tar的第二次调用覆盖第一个的输出。

— camh 2012年

2

在xargs限制上扩展，xargs默认为最大128KiB命令行。如果文件列表较大，则会第二次（或更多次）调用命令（tar），从而导致静默数据丢失。您可以-x用来强制xargs失败而不是丢失数据，尽管它比静默的数据丢失错误更好，但它仍然不是理想的选择。这种排序错误非常危险，因为起初一切似乎都很好，但是随着文件列表的增长，您将开始触发它，并且可能在尝试还原备份之前不会注意到。那为时已晚。

— camh 2012年

@camh你是对的，谢谢你指出这一点；我已经更新以反映这一点。

— 凯文

1

“最终答案”不正确，如果使用不带-T的“ tar c”，则可能会得到部分结果。

— eckes

14

当您要使用findwith时tar，最好的方法是使用cpio代替tar。cpio可以编写tar归档文件，并且可以从stdin获取要归档的文件列表。

find mydir -maxdepth 1 -type f -print0 | cpio -o -H ustar -0 > mydir.tar

使用find和cpio是一种更统一的方法，因为您find可以利用文件的所有功能进行文件选择，然后cpio进行存档。值得学习这种简单的用法cpio，因为您会发现解决尝试时遇到的麻烦很容易tar。

— 卡姆
source

辉煌！我在远古时代就使用过cpio，但从未知道ustar选项。

— 伊恩·麦克高恩

2

这对我来说比接受的答案要好得多。

— 戴尔·安德森

1

只是尼特。-maxdepth 1应该在-type f之前，否则您会从一些发现中得到警告

— kdubs

谢谢@kdubs。我已将答案更新到-maxdepth之前-type。

— 卡姆

3

我不确定我是否理解您的要求。如果要将常规文件存储在mydir而不是子目录存储，最简单的方法是使用zsh，其中仅匹配常规文件是使用. glob限定符的简单问题：

tar cf mydir.tar mydir/*(.)

— 吉尔斯“别再邪恶了”
source

3

您甚至可以使用 find ... -print0和tar ... --null直接不使用xargs在所有。

find . -maxdepth 1 -type f -print0 | tar cvf mydir.tar --null -T -

在给定的示例中， --no-recursion to选项tar不是必需的，因为仅文件路径（而不是目录路径）将从传递find给tar。

但是，在以下示例中，使用--no-recursion选项to tar可以防止tar对目录进行双重归档。find将执行目录树递归，而不是执行递归tar。

# compare
find . -print0 | tar cf mydir.tar --null -T -
tar -tf mydir.tar | nl

find . -print0 | tar cf mydir.tar --null --no-recursion -T -
tar -tf mydir.tar | nl

— 洛纳兹
source

2

正如引言部分所述man tar（最后一句话），

使用目录名总是意味着以下子目录应包含在归档中。

我理解为您问题的“否”答案。

— 罗兹切尔维克
source

良好的渔获，除了焦油现在包括许多排斥meachisms（例如--no-recursion，--exclude-tag等）。我正在研究 --exclude-tag哪些看起来很有希望，但似乎与我正在寻找的恰好相反。

— ateiob 2011年

我尝试了此操作，发现字符已从长路径名中删除。建议将tar与-T和--null一起使用可避免此问题。

— Paul Brannan

1

star -c -C startdir -find . ! -type d > out.tar

省略-C startdir并替换.startdir如果它应该出现在存档中，则为。

这是基于libfind功能的最有效的方法。Libfind还提供了可-chown -chgrp -chmod在适当位置修改struct stat并允许存档不同元数据的基元。这也适用于列表和提取模式，并且在许多情况下无需提取整个档案。

— chi地
source

您可以-find在-copy模式下使用。该名男子页大纲建议你可以，但我没有能够使它发挥作用（同时试图回答如何同时保持文件夹结构复制修改的文件）（与席利- 2016年2月10日）

— 斯特凡Chazelas

我没有测试更长的时间了。可能是当前存在错误。手册页说最后一个参数将是提取目录，但是当我尝试这样做时，我得到：“提取模式尚不支持路径参数”。这是您尝试时得到的吗？

— 2016年

是。该名男子页也说，你只能有后-find找到论据，但如果我把目标目录之前-find我也得到一个错误

— 斯特凡Chazelas

在提取过程中，有一些代码可以关闭查找代码，并且错误消息来自期望-c但也应允许-copy的不正确检查。在-copy模式下，查找解析器不应包含最后一个参数。

— 2016年

1

现在，最终解决方案已在schily工具中发布，网址为sourceforge.net/projects/schilytools/files/schily-2016-03-11.tar.bz2，这也解决了star中缺少setlocale（）的问题，这使得- C指令star -find。

— schily

0

我可能已经找到了解决方案。

find mydir -type f -printf '%P\0'|tar czvf mydir.tar.gz -C mydir --null -T -

这可能会花费一些钱，但是无论如何它都会起作用，因为这不依赖于xargs。

— 西尔
source

-1

dir = your_dir; cd $ dir; tar -cvf file.tar`find。-maxdepth 1 -type f -print`

— 博世
source