交换：创建专用交换分区还是创建交换文件更好？

9

创建专用交换分区与创建交换文件（例如/ tmp / swap之类）时，有什么理由吗？

在我特定的情况下，内存有点低（1GB），SSD上的磁盘空间却非常大（256GB）。因此，交换将非常定期地发生。

任何意见表示赞赏！

卡斯滕

linux debian swap

— 卡斯滕
source

4

请注意，通过将其用于交换，可能会缩短SSD的使用寿命。askubuntu.com/questions/652337/…–

— 史蒂夫

3

我看到的使用交换文件而不是交换分区的主要缺点是，不可能使交换分区碎片化，而在创建时，扩展文件系统上的交换文件可能会在磁盘上拆分。磁盘，导致较慢的顺序访问。

— 兴奋剂
source

2

由于SSD没有随机读取的代价，因此碎片文件的危害很小。

— 大卫·金

老实说，从那时起，我一直支持交换分区，但是，正如我们在德国在这里所说的那样，“问

— 价不菲

1

如果我预见到一个大型项目可能会耗尽配置的RAM和交换分区，但我经常将交换文件临时使用，但是我希望将其保持分区状态。这样，我可以在Linux发行版之间重用交换分区，就像重用家庭分区一样。

— DopeGhoti 2015年

1

关于“在写入文件系统上的文件时要遍历更多层内核代码”的部分是不正确的：“ 内核在交换时生成交换偏移量映射->磁盘块，然后使用该映射执行交换直接针对基础磁盘队列的I / O，绕过所有缓存，元数据和文件系统代码。” – Linux内核存档：回复：交换分区与交换文件

— Anthony Geoghegan

1

对文件的I / O操作必须经过更多层的内核代码（例如VFS），因此与交换文件相关的开销更大。另一方面，它是一种更灵活的设置，可能足以满足您的情况。

— 卡罗尔·诺瓦克（Karol Nowak）
source

也许我应该使自己对Swap I / O盛况，鸭子和情况更加熟悉……关于Linux，仅仅是好，慢和简单吗？^^：D PS：好吧，忘了“慢”的事... ^^

— CarstenP

实际上，这不是真的：“ 内核在交换时生成交换偏移量->磁盘块的映射，从那时起，使用该映射直接针对基础磁盘队列执行交换I / O，绕过所有缓存，元数据和文件系统代码。” – Linux内核存档：回复：交换分区与交换文件

— Anthony Geoghegan

1

对交换文件的访问不会通过文件系统...内核知道要交换的磁盘块并直接访问它们¹。但是不连续的文件可能在磁盘的不同区域中都有碎片，并且根据特定的用法，额外的查找可能会使它比专用分区慢。

OTOH，如果您要处理的云服务器没有交换分区，并且无法创建分区，则交换文件可能会保存您的应用程序。

^[1] “ 内核在交换时生成交换偏移量->磁盘块的映射，此后使用该映射直接针对基础磁盘队列执行交换I / O，绕过所有缓存，元数据和文件系统代码。” – Linux内核存档：Re：交换分区与交换文件

— 乔治
source

如果fs移动/调整文件块大小会怎样？我认为在交换文件的情况下，至少应该存在一些fs驱动程序交互。

— peterh-恢复莫妮卡

已投票。这应该是公认的答案，因为它是唯一表明内核直接访问用于交换的磁盘块的答案。

— Anthony Geoghegan