较弱的杀死信号-HUP（1）-INT（2）和-TERM（15）之间的差异

除了最猛烈的kill -9（SIGKILL），我不太了解其他3个常见信号（之间的差别在这里）-HUP（1），-INT（2）和-TERM（15）。

在哪种情况下一种可行，而另一种不可行？

通常，-9（-KILL）什么时候失败？

对我来说，他们似乎要问要终止的进程正常，不保存。我要对严酷程度进行评估-HUP < -TERM < -INT < -KILL。

重点是SIGKILL不会杀死正在运行的进程。存在其他信号，使应用程序有机会做出反应。

SIGINT，SIGTERM，SIGQUIT和SIGHUP的默认行为是终止程序。但是，允许应用程序为这些信号安装处理程序。因此，应用程序在收到这些信号时的实际行为是一个约定（每个应用程序可能会也可能不会遵循），而不是系统设计。

SIGINT是其中的“最弱者”。它的常规含义是“停止当前正在做的事情，并等待进一步的用户输入”。它是终端中Ctrl+ 产生的信号C。非交互式程序通常将其视为SIGTERM。

SIGTERM是“正常”的终止信号。它告诉应用程序干净退出。该应用程序可能需要花费一些时间来保存其状态，以释放资源，例如临时文件，否则这些文件会留下来。等等。不想在关键应用程序期间被中断的应用程序可能会暂时忽略SIGTERM。

SIGHUP在苛刻性方面与SIGTERM大致相同，但是它具有特定的作用，因为当用户与该终端断开连接时，它会自动发送到在该终端中运行的应用程序（从语言上来说，这是因为用户正在通过电话线和调制解调器进行连接）挂了）。与必须显式发送的SIGTERM不同，SIGHUP通常是非自愿的，因此应用程序应尝试将其状态保存在SIGHUP上。对于非面向用户的应用程序（守护程序），SIGHUP也具有完全不同的常规含义，即重新加载其配置文件。

SIGQUIT是可燃信号中最苛刻的信号。它应在应用程序行为异常并需要立即终止时使用，并且默认情况下，传统上它会保留一个核心转储文件（现代系统中，大多数用户不知道核心文件是什么，默认情况下通常不会生成它们） 。应用程序可以设置处理程序，但应该做的很少（特别是不保存任何状态），因为在出​​现严重错误时将使用SIGQUIT的意图。